皮尔认为价格标准表示的是价值，而不是金的重量

5．皮尔认为价格标准表示的是价值，而不是金的重量

罗伯特·皮尔问道：1镑银行券代表什么？什么叫作1镑？反过来说，对现行的价值计量单位应如何理解？3镑17先令10．5便士是表示1盎司的金，还是它的价值？如果是1盎司金本身，那么为什么不用它的名字来称呼它，为什么不称为盎司、本尼威特、克冷，而要称为镑、先令、便士呢？如果这样的话，我们就回到直接物物交换的制度去了。或许它们指的是价值？如果1盎司金＝3镑17先令10．5便士，那么为什么有时又值5镑4先令，有时又值3镑17先令10﹒5便士呢？“镑”这个用语是指价值，但不是指固定于一个不变的金量上的价值。镑是一个观念的单位，劳动是形成生产费用的实体，它把相对的价值赋予金，就像把铁的相对价值赋予铁一样。因此，不论用什么特别的计算名称来表示一人的一日劳动或一周劳动，这个名称总是表示所生产的商品的价值。

马克思指出，在皮尔看来，“金的计算名称，如镑、先令等等，应该是一定量劳动时间的名称。既然劳动时间是价值的实体和内在尺度，那么，这些名称实际上就应该代表价值比例本身。换句话说，劳动时间被认为是真正的货币计量单位。”^[11]

那么，作为货币计量单位的劳动时间，是用来直接衡量商品的价值即生产商品所需的劳动时间，还是用来衡量作为商品的价值尺度的金的重量呢？如果是前者，那么金也要化为一定的劳动时间，才能被作为计量单位的劳动时间去衡量。这样一来，作为计量单位的劳动时间，说到底就是劳动券。其错误，就是以在商品生产者内部计算的劳动时间，即私人劳动，取代社会对商品生产者劳动的质（使用价值）予以承认，对其量（创造的价值量）进行计算的社会劳动，因而无法解决商品生产的基本矛盾，即私人劳动与社会劳动的矛盾。