【摘要】：［9］从以上各种定义可以看出，这类定义说明的是外债所包含的范围，即回答了哪些债务属于外债的问题。从这个意义上它们对外债定义有所贡献。但严格地讲，这类定义并不是从经济学和债务学意义上对外债范畴的本质概括。
2．1．2 以范围界定为特征的外债定义
这类定义一般见于有关词典、专著对外债的解释表述。现部分引述如下：
“当政府向外国政府、银行、企业和私人借入贷款时产生的公债也就是外债。”［4］
“外债：外国公债的简称。指国家在国外举借的债务。包括在国际市场发行的公债和向外国政府、国际组织及其他非政府性组织的借款。”［5］
“外债：内债的对称，国家向外举借的债。”［6］
“外债：国家向国外借的债。包括国家在国外发行的公债以及直接借自一国政府、经济组织和集团的借款。直接借款是外债的主要形式。”［7］
“外债：内债的对称。国家向外国举借的债。包括在国外发行和推销的公债和借用外国政府、经济组织和私人的债，而以后者为主。”［8］
“外债一词是指居住在一国的个人，或更通常是常驻于一国的机构，对另一国的个人或机构的金融债务。通常涉及不同管辖地区，以及不同国籍和公民身份，但不一定严格都是这样的。”［9］
从以上各种定义可以看出，这类定义说明的是外债所包含的范围，即回答了哪些债务属于外债的问题。从这个意义上它们对外债定义有所贡献。但严格地讲，这类定义并不是从经济学和债务学意义上对外债范畴的本质概括。因为所下定义的角度仍然是外债的口径方面，而不是从揭示其内在经济关系方面去归纳本质特征。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
