全球经济的病态循环

全球经济的病态循环

问：从次贷危机的始末，可以看出过去的全球经济的病态循环吗？

答：全球经济的病态循环可以用一句话来形容，那就是两个过剩与两个匮乏：两个过剩指的是实体经济的生产过剩与虚拟经济的资金过剩，两个匮乏指的是实体经济的需求匮乏与虚拟经济炒作下的资源匮乏。这两个过剩与两个匮乏，必须维持动态平衡，才能运转下去，构成了全球经济的病态循环。

说明：要解决全球经济的病态循环，必须先了解其中的症结，才能对症下药，否则下错药，只会让全球经济在未来两至三年的复苏之后，隐藏着更大的危机与灾难。至少对于解决的方案要能分析利弊得失，不要唯西方马首是瞻，才不会被人卖了还帮人数钞票。

自产业全球化之后，全球建立了两个系统，一个是实体经济的分工系统，一个是虚拟经济的敛财系统。在实体经济的分工系统中，中国扮演了世界工厂，生产出物美价廉的商品，但因生产代工的利润十分微薄，中国农民工的薪资长期一直被压抑在极低的水平，造成内需不足，必须依赖外销来赚外汇，赚了巨额外汇后大买美国国债，让美国的信贷式过度消费得以维持下去，中国过度生产的商品才有购买者，如此构成了实体经济的大循环。中国的过度生产必须有美国的过度消费来消化它，同时中国外汇赚来的钱回流美国之后，美国才有可能进一步消费，如此便能把实体经济的大循环运转下去。不过此种赚钱借钱的大循环，会让美国的债务愈滚愈大，如何消化巨额债务，变成一个重要的任务，于是虚拟经济的敛财系统就应运而生。

实体经济的任务是生财和理财，企业赚了钱做一些转投资就算一般的理财，此种理财的资金还在实体经济中打滚，但是真正的虚拟经济却是一种敛财，是一种合法的掠夺。一般人总认为投资股票与房地产就是一种理财，但它也有敛财的成分，其中的分水岭在于分红比率，如果分红比率高，那就是一种理财，如果分红比率低，那就是一种敛财或博弈，但此种敛财具有博弈性质，还是具有相当大的不确定性与风险。真正的敛财系统是一种谋略，敛财的博弈成分较低，往往能够心想事成，不像博弈时常心想事不成。

国人对于博弈十分熟悉，一天到晚不断强调股市的各种博弈，如机构博弈、散户与庄家的博弈，其中最主要原因是股市的分红比率太低，不得不赚差价，与市场进行博弈。哪一天分红比率提升，价值投资成为主流，博弈这两个字就会逐渐式微。股市是虚拟经济的核心之一。虚拟经济的两大特质：博弈与谋略，都会在市场中充分显示出来。但就国际金融市场而言，谋略的成分远大于博弈，国际大资本家的上兵伐谋就算一种高明的谋略，它通过全球经济的两个过剩与两个匮乏，设计了全球一盘棋的操作系统，通过全球一盘棋，进行全球一把抓，对全球财富进行大规模的聚敛。

每次大资本家的国际敛财进入到收割的阶段，就是危机的开始，刚开始拿小国家来试验，例如，1997年东南亚金融危机就是试验之一，后来拿大国来试验，才有2007年的美国次贷危机，未来可能再拿大国来试验，希望不是中国。

全球经济的病态循环，提供了国际大敛财的可能性，原材料和股市的大涨大跌，已告诉我们全球性的敛财正在如火如荼地展开，你想避开此种大掠夺几乎是不可能。汇率的起伏、房价的起伏，会让那些不投资股市的人，财富也会大幅缩水。

宏观调控就是把两个过剩与两个匮乏，做一个合理的调整，让它的波动性减少，维持民生的稳定，但国际大资本家却反其道而行，不断加大两个过剩与两个匮乏的矛盾性，才能利用其矛盾性进行国际性的大敛财。因此，全球经济的病态循环是趋向好转，或趋向恶化，就要看各国政府如何和国际大资本家一较高低。从目前来看，各国政府的利益冲突与基本矛盾并没有缓和的迹象，要想联合起来对抗国际大资本家的全球式敛财，实在不容乐观。

如何扭转此种全球经济的病态循环，有赖于经济学家和政府精英的共谋对策。事实上，一种循环，不管是病态或常态，都会走完它的全部过程，才会进入另外一个大循环，要想让它结束并不容易，但三年之病需要七年之艾，为下一个大循环做好准备应该是必要的。依照时间推断，下一个大循环的起点可能在2020年，届时人民币已高度国际化；在此之前，人类还有得熬的。