货币的价值尺度和支付手段的区别

一、货币的职能

货币的出现是为了改进物物交换的低效率。货币的产生以及带给经济系统最大的改变，主要就是降低交易成本和提高全社会经济运行的效率。货币在经济生活中的作用是通过货币的职能表现出来的。在货币金融学界，学者们普遍认同货币的基本功能有四个，即交易媒介、价值尺度、价值贮藏和支付手段。

(一)交易媒介

交易媒介(Medium of Exchange)职能，是指货币以普遍接受物的形态(通货、支票等)在商品买卖者之间进行交易或劳务支付时发挥媒介作用。

货币作为良好的交易媒介应满足三个基本要求:第一，在交易中具有普遍接受性。第二，购买力(或价值)相对稳定。当然，商品货币价值的稳定性也是相对的概念。第三，供给应富有弹性。一种优良的货币，其数量供应必须富有弹性(即有伸缩的余地)。流通手段的过多或过少会引起经济波动，因此，对货币流通量，应该有一种调节机制，以保障货币总量与经济增长的协调。

货币作为被人们普遍接受的交易媒介，实际上已取得了作为一般购买力即能够交换任何商品的权力。货币发挥交易媒介职能的效应表现为，一方面，使直接的物物交换变成以货币为媒介的间接交换(即商品流通)，从而解决了不发达商品经济社会“以物易物”交换时所经常面临的需要交易对象在供求和时空上“双重巧合”的难题，从而促进了交换和专业分工的发展;另一方面，它又使直接物物交换的统一过程，被分割为先卖后买两个独立的过程。

(二)价值标准

价值标准(Standard of Value)是指货币在计算、表现、比较各种商品与劳务的价值量时，充当计值单位的职能。货币的价值标准的职能，使之成为经济生活中大量交易的“度量衡”，也就是说，所有商品和劳务的价值都可以用货币来计算，就如同人们用公斤称重，用公里测距一样。

商品经济越发达，交易就越复杂。如果纷繁复杂的商品价值间的比较都要通过各自实物的交易来证实、完成的话，那么，为计算每一种商品与劳务的价值量的交易链将随着商品与劳务量的增加而不断延长，使不同商品劳务间的价值比较极其困难。货币执行价值尺度的职能，大大简化了商品、劳务定价中的交易次数和价格体系，提高了社会经济运行的效率。

货币作为商品的价值标准后，商品交换只需要观念上的货币就可以了，即在商品上贴上价格的标签，把商品的价值表现为一定数量的货币(价格)就可为交换的实现做好价值度量的准备。单位商品价值的货币表现就是商品的价格，它是单位商品的价值量与单位货币代表的价值量之比。如1单位A商品等于5元，5元便是A商品的价格。商品的价格与商品的价值量成正比例变化，与单位货币代表的价值量成反比例变化。要正确反映商品的价值，就要求单位货币的价值量保持稳定。因此，一旦货币形式确立，币值稳定是货币顺利执行价值标准职能的前提条件。需要指出的是，由于各商品的供求条件会有变化，价格反映商品价值量的准确性是相对的，或者说，价格的变动只是从趋势上反映了商品价值量的变化。

(三)价值贮藏

货币价值贮藏(Store of Value)的职能，是指货币暂时退出流通领域，充当社会财富的一般代表，即“购买力的暂栖所”。如前所述，交易媒介的职能使得物物交易中的统一的行为分为买和卖两个相互独立的行为。在人们卖出商品到买入商品的时间间隔中，由于各种原因，货币可能会暂时退出流通领域，从而执行价值贮藏的职能。货币作为贮藏手段具有完全流动性的特征，但货币并不是唯一贮存价值的手段，任何有价值的资产都可以成为贮藏手段，执行这一职能。在社会经济发展的不同阶段，价值贮藏的目的和所采取的形式是不同的。

(四)支付手段

支付手段职能(Means of Payment)是指货币在清偿债务时充当延期支付的工具。它是货币的交易职能在延期执行时派生出来的。

货币作为支付手段，起初只在流通领域内出现，它起源于商品的信用交易。在商品赊销和预付货款时，商品的让渡与货币支付在时间上分离，货币便充当支付的手段。随着信用经济的发展，货币不仅在偿付以信用方式购买商品的贷款时发挥支付手段的职能，而且在偿还货币贷款、缴纳税金、支付利息、支付工资等方面，也执行支付手段的职能。

货币作为交易媒介职能和支付手段职能的主要区别是，商品和劳务交易行为的发生与货币支付在时间上有无间隔。若两者同时发生，货币便是作为交易媒介出现的;若两者间隔，出现延期支付，货币便是作为支付手段出现的。

货币支付手段对经济生活的影响主要表现在以下方面:(1)有利于减少流通中的现金需求量。在发达的市场经济国家，经济往来中形成了错综复杂的债权债务关系，延期支付日益成为普遍的交易方式，货币作为支付手段的重要性已超过了交易手段。(2)推动了信用关系的发展。货币支付手段的职能使信用的形式由商品信用发展为货币信用。它克服了现货交易对商品生产的限制，使企业可以突破自身积累的范围进行扩大再生产，促进了经济的发展。(3)造成了买卖脱节，加大了经济危机爆发的可能性。在错综复杂的债权债务关系链中，一旦其中某个环节断裂，就会引起连锁反应，引发支付系统的危机。