德文版序言

德文版序言

艾尔弗雷德·马歇尔(Alfred Marshall)继承了大卫·李嘉图思想的传统(Ricardian Tradition),他的《经济学原理》(Principles of Economics)一书造就了当代英国全体经济学家。他的研究主要以嫁接李嘉图的边际原理和替代原理为主;区别于他给定产出的生产和分配的理论,将消费与产出作为总体的理论还未曾被单独详细剖析过。我并不清楚他本人是否曾考虑为此独创一套原理,但是他的接班人和追随者们显然并没有感觉到这方面的缺失,我本人就是在这种环境下成长起来的。然而在最近10年间向别人教授这些理论的过程中,我意识到了这方面知识的匮乏。通过我自身的思考和发展,这本书反映出了一种不同于英国的正统经典理论的变革。我所强调的重点是基于后面的内容和我与在英国一些地区引起广泛争论的观点的分歧。可是如何让虔诚的英国经济学家(如同坚守信仰的牧师)在首次尝试接受新理论和新观点(新教义)的同时避免分歧和争论呢?

不过我以为所有这些也许会为德国读者带来不同的感受。英国19世纪的正统理论在德国人的思想中从来不是根深蒂固的。总是有重要的德国经济学流派在分析当代事物时,激烈地争辩经典理论的适当性。曼彻斯特学派和马克思主义学派最终源于李嘉图只是一种表面上惊人的巧合。但是在德国总是存在着既不属于支持A学派,又不属于支持B学派的大量思想。

几乎不能宣称这套理论已经建立起了一套具备竞争性的理论结构,或者说试图建立这样的结构。它是怀疑的、现实的、摒弃了常规分析的、充斥着历史的和经验主义的方法和结果。威克塞尔进行了关于理论路线最重要的非正统的讨论。他的著作有德文版的(但至今仍没有英文版),且其中最重要的一本是用德语写的。但是他的追随者们大多数是瑞典人和奥地利人,后者却把他的思想与奥地利本土理论结合起来导致倒退回了古典理论范畴。因此在德国已经整整一个世纪没有正式的、受到推崇的经济学理论被大众所接受了。

也许正因为如此,我希望在提供背离正统理论体系的就业、产出理论时得到比英国读者更多的来自德国读者的支持。但是我能克服充斥着德国经济学界的不可知论吗?我能说服德国经济学家们关于常规分析方法对解释当代经济事件和建立当代经济政策具有建设性作用吗?归根结底在经历了这么多年理论空缺的状态下,德国经济学家一定对新的系统的理论是充满着渴望的!当然,我愿意进行一次尝试,如果我能为等待饕餮大餐的德国经济学家们贡献些甜点零食就心满意足了。我承认本书所列举和阐述的大多数源于盎格鲁—撒克逊国家。

尽管如此,本书所试图提供的产出理论,相比于在自由竞争和很大程度上的自由放任条件下给定产出的生产和分配理论,在总体上其实更适合于极权主义国家。关于消费和储蓄的心理法则,借贷消费对价格和实际工资的影响,利息所扮演的角色等依然是我们思想框架的必要组成部分。

借此机会我要感谢这本书的德文译者赫尔·瓦格尔先生杰出的工作(我希望他在卷末的词汇表能证明比其直接目的更有用)。同时感谢我的出版商邓克尔和休姆博洛特先生在16年前出版了我的《凡尔塞和约的经济后果》一书,使得我能和我的德国读者维持良好的接触。

约翰·梅纳德·凯恩斯　　

1936年9月7日