【摘要】：上海自贸区的金融制度创新没有明显的地域性特征和行业特征。鉴于上海自贸区与其他三个自贸区金融制度创新的定位各有差异，未来上海自贸区继续在金融制度创新领域保持领先优势的重点仍然是围绕探索风险防控为前提的金融开放基础设施构架建设，即进一步完善“分账核算体系+FT自由贸易账户”的基本框架，并且从企业业务经营的角度，进一步提高FT自由贸易账户操作的便利化。
根据2015年天津、广东和福建自贸试验区的总体方案，上海自贸试验区与其他几个自贸试验区的金融制度创新的重心明显各有侧重。上海自贸区的金融制度创新主要是围绕“分账核算体系+FT自由贸易账户”为核心，以风险可控为前提，以推动资本项目可兑换、利率市场化和人民币国际化为目标的金融开放基础构架的探索。上海自贸区的金融制度创新没有明显的地域性特征和行业特征。
相比而言，天津自贸区金融创新的特色在于，以其传统优势行业——融资租赁业为创新的重要平台，有明显的行业特征；广东自贸区和福建自贸区的金融创新则分别体现了对港澳和对台湾的金融率先开放中的制度创新，有明显的地域特征。
鉴于上海自贸区与其他三个自贸区金融制度创新的定位各有差异，未来上海自贸区继续在金融制度创新领域保持领先优势的重点仍然是围绕探索风险防控为前提的金融开放基础设施构架建设，即进一步完善“分账核算体系+FT自由贸易账户”的基本框架，并且从企业业务经营的角度，进一步提高FT自由贸易账户操作的便利化。同时也要进一步对标美国BIT等范本，为中美BIT金融领域谈判提供试点经验和基础。
表8.6 上海自贸试验区与其他三个自贸试验区金融制度创新的比较
资料来源：根据四地自贸区总体方案比较。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
