发展经济学的经济增长理论

从20世纪30年代末一直到20世纪的50年代中期，以哈罗德-多马模型为代表的凯恩斯学派的经济增长理论占主流地位。除此以外也有许多发展经济学家如刘易斯(Lewis)、纳克斯(Nurkse)、罗森斯坦·罗丹以及罗斯托等人都先后在其经济理论中论述了投资对促进经济增长的关键作用和低储蓄率对生产的束缚作用。

英国的阿瑟·刘易斯主张，经济的增长与人均投资的增加之间有联系，但资本并不是能够促使经济增长的唯一条件。假若只有资本而不同时为之提供富有成效的基础，那么资本就极有可能会被浪费。在储蓄方面，他指出，投资是经济增长所必要的，储蓄是经济增长所必须的，因为投资的资金源自储蓄。但他强调，经济增长并不是一般民众进行储蓄并提高他们的生产力，而是少部分人如私人、法人或者政府部门在昂贵项目(公路，铁路，港口、电力等)上进行的巨额投资。

纳克斯的“贫困恶性循环”理论认为，缺乏资本是妨碍经济增长的关键因素。纳克斯的“贫困恶性循环”理论从供给和需求两方面分析了贫穷的循环。从供给方面来看，低收入→低储蓄→资本形成率低→资本短缺→生产率低下→收入低。从需求方面来看，低收入→低购买力→市场不旺→投资引诱不强→生产率低→收入低。纳克斯认为突破这一恶性循环实现经济增长的关键是注入资本(刘伦武，2003)。

罗森斯坦·罗丹的大推进理论也赞同资本的形成，即投资是经济增长的核心因素，而资本形成不充分是经济增长的主要约束因素。若想实现经济的迅速增长，必须具备一定的投资规模和速度，同时要进行许多项目的全面投资。

罗斯托认为，投资率的提高并不会引起国民生产的相应增长，在经济起飞中，投资率是起飞的一个必要但不充分的条件。但他也指出，在正常的人口增长率和资本产出率的情况下，人均国民产值要取得有规律的实质性的提高，从逻辑上讲，净投资率必须达到10%左右。