与其他制造业企业的联系

与其他制造业企业的联系

另一种对国外企业影响的分析包括其对本地经济的影响。国外企业与本地经济深入的相互影响预计可产生积极的垂直溢出效应，例如，创造就业和提升本地工人的工资。第三章将深入分析此问题，本章仅略述国外企业的影响。

外包的制造业业务

参与调查的企业中，有25%的国外企业和17%的国内企业声称将制造运营或商业服务外包给其他企业，外包额分别高达13 200万美元和6 700万美元（图2.34）。组建时间较长的国外企业外包额高于组建时间较短的国外企业，外包额中值从6年以下企业的25 000美元，到20年以上企业的135 000美元不等。而国内企业外包合同金额要小得多，且与企业组建时间无关。

图2.34　外包业务金额，按企业组建时间划分，中值

与跨国公司合资的企业，以及跨国公司的独资子公司，外包业务最多，外包金额也大得多，外包额分别为国外企业外包额中值的5倍和近3倍（图2.35）。可以预测，国外投资者的高劳动生产率与其高额外包业务相关（图2.36）。

图2.35　外包业务金额，按企业类型划分，中值

图2.36　外包业务金额，按劳动生产率划分，中值

整体来看，外包额最多的企业多为组建时间长、生产率高、主要从事国际出口业务的国外企业。大部分国内企业规模太小，无法将大量业务外包。但是对高生产率的国内企业来说，外包额也很高。

承接其他企业的制造业业务

与将业务包给投资接受国的企业相比，承接分包业务的企业所占比例，比前者所占比例的一半略多，大约有10%的国内企业从事这一业务，承接业务总额约为10 800美元，国外企业从事这一业务的比例类似，承接业务总额为10 700美元。国内外企业是否承接分包业务，这一点可以通过企业运营的资本密集度来预测（图2.37a）。资本密集度低的企业承接分包生产的可能性是资本密集度高的企业的2倍。但是承接分包生产带来的高额所得却与高资本密集度（图2.37b）、劳动生产率和先进的生产技术程度有关。

图2.37a　承接分包业务的公司的比率，按资本密集度划分

图2.37b　承接分包业务的金额，按资本密集度划分，中值

这些结论表明，半数的国内外分包商只是帮助大企业完成生产任务，它们规模小，资本密集度低，从事业务的附加值低。很少有资本密集度高、生产技术先进的国内外企业从事分包业务。这说明对高技术分包商的需求较少，并且（或者）说明，生产和技术服务领域缺乏高技术水平的潜在供应商。