国际经济学是国内经济学的延伸

二、国际经济学的研究对象

（一）国际经济学的研究对象

国际经济学作为一门独立的经济学新兴学科，其研究对象是各国之间的经济活动和经济关系，即主权国家之间经济的相互依存性。国际经济关系是指一国同其他国家的经济联系，是世界范围内超越国家界线的国家间的诸经济关系的总和。国际经济关系不仅涉及各国的经济利益，而且深深影响各国人民的日常生活与经济福利。健全而稳定的国际经济关系，有助于维护和促进世界的和平与繁荣。

事实上，国际经济关系已有数千年的历史，这方面的研究工作也早已开始，例如：国际贸易资料可以追溯到中世纪，英国1355年就有外贸统计资料了。到了15世纪，随着民族主义思潮的兴起，人们对国际贸易问题开始感兴趣。对国际经济进行初期理论研究的是古典经济学中的国际贸易理论。所以，人们从事国际经济关系的研究历史悠久，但作为一门独立的学科，大约是从20世纪40年代，即第二次世界大战后不久开始的，至今，国际经济学已形成一个较完整统一的体系，其基本的理论框架已大致形成，所涉及的领域和范围也已基本明确。随着国际经济实践的发展，其理论内容会不断充实和扩大。

但国际经济学作为一门新兴的经济学科，专家们对其研究对象的表达尚不统一。在各类国外的教科书中，有的称之为“对外贸易论”（如日本学者小岛清，著作为《对外贸易论》），有的称之为“国际贸易与国际金融”，有的称之为“世界贸易与收支”。比较规范的提法仍然是“国际经济学”。这种差异主要是各位学者研究的侧重点不同，在内容上的差异是问题取舍上的不同。他们的研究都没有离开这样两个基本问题：研究稀缺资源在世界范围内的最优分配；研究国际间的商品和生产要素的流动。前者体现了国际经济学的基本特征，即世界范围的问题，后者则是具体的载体或内容。所以，国际经济学的概念可以定义为：国际经济学以经济学的一般理论为基础，研究稀缺资源在世界范围内的最优分配，分析经济要素在国际间的流动及其产生的效应，以及约束这种流动的国内政策和这些政策对国家的福利所产生的影响。

（二）国际经济学与一般经济学的联系和区别

现在需要进一步回答的问题是：国际经济学的研究对象和国内经济学或一般经济学的研究对象有何区别，是否有充分的理由将国际经济学作为一门独立的经济学分支学科。要回答这两个问题，就需要分析国际经济学与一般经济学的联系和区别。

1.国际经济学与一般经济学的联系

国际经济学与国内经济学有着密不可分的联系。一方面，国际经济学是国内经济学的进一步引申。一般经济学主要是以国内经济学的研究为基础的，而国际经济学则反映了一般经济学原理在国际经济这一特殊领域的发挥和运用。另一方面，对开放条件下的国内经济的考察，又必须考虑到国际经济的影响，开放的国内经济本身就是国际经济，因此，对国际经济的研究，又构成了一般经济学体系的一个组成部分。

必须看到，在许多方面，国际经济与国内经济有着明显的类似和密切的联系。

就国际经济的内容而言，经济活动的主要方式是国家间的贸易、投资、劳务提供以及其他形式的资金转移等等。国内经济活动也包含这些内容，只不过活动范围由国际的变成区际的或部门间的而已。

就经济运行过程及其所带来的问题而言，国际经济与国内经济也有许多相似之处。例如，在一国经济中，资源的分配和使用是否合理决定了一国经济的效率；而在国际经济中，资源的替代和转换的合理性同样影响到一国或世界经济整体的效率。又如，在一国经济中，收入的分配和再分配过程影响到地区与地区、阶层与阶层之间的福利和平等；而在国际经济中，贸易、投资等经济活动会在国家间经济关系中造成同样的问题。再如，在一国经济中，经济的增长是一个伴随着解决发展速度、均衡、稳定等一系列问题的过程，而同样的问题在国际经济中同样是不可避免的。

所以，奥地利血统的美籍经济学家哈泊勒曾这样写道：“严格说来，要在国际贸易和国内贸易之间划出一道鸿沟，既是不可能的，也是不必要的。一旦我们考察所谓对外贸易的特质，就会发现，我们所论及的只是程度上的差别，而非本质上的、能造成严格的理论分界的基本差别。”

所以，美国麻省理工学院经济学教授查尔斯·金德尔伯格（Charles P.Kindle—berger）指出，作为传统理论的一个分支，国际经济学与国内的区际经济学所研究的问题存在着程度上的不同。

正是在上述意义上，S.J.威尔斯（Sidney J.Wells）如是说：“对一般经济理论与国际经济学这一特殊学科之间的联系，发现得越多，对后者的理解就越好。”

2.国际经济学与一般经济学的区别

国际经济学与国内经济学在研究对象上又有着明显的区别。虽然说国际经济学是国内经济学的引申，但它是在特殊条件下的引申，即在国际经济领域内，国内经济学的一般原理得到了特殊的表现，并从而形成了国际经济运动的一些特有规律。研究并揭示这些规律，对各国在实践中所采取的国际经济政策加以分析、估计和评价，正是国际经济学的基本任务。

古典经济学家在阐述他们的国际贸易理论时，有一个最基本的假定，那就是：生产要素在国内具有充分的流动性，劳动力可以自由迁徙，资本可以自由转移，土地可以自由选择使用；相反，生产要素在国家间是不能流动的。从这一点出发，古典经济学家阐述了国际贸易的特殊过程和特有规律。

在现代经济学者们看来，古典经济学家们的上述假设未免有些过于极端了。事实上，生产要素在国家间并不是完全不可流动的，劳动力的国际迁徙、资本的国际流动、各国间的相互投资等等，都是生产要素在国际范围内移动的表现。另外，生产要素在一国之内的流动性也不是绝对的，由于种种原因，要素的流动也会受到某种限制。

尽管如此，国际经济与国内经济的差别依然存在。因为，我们不能忽视的一个明显的事实是，国际经济与国内经济的运行范围和条件存在着巨大的差别。

就生产要素的流动性而言，国际生产要素的流动要比国内生产要素的流动面临更严重的障碍，无论从经济、政治、文化、法律和社会各方面看都是如此。例如，商品的国际流动要受到关税和非关税壁垒的限制；劳动力的国际迁徙要受到各国间工资差别及语言、文化、社会习俗等等的影响；资本的流动则要受到各国利率政策、外汇政策、法律法规以及经济环境的约束。可见，生产要素的国际流动即使不像古典经济学家们假定的那样不可能，但也比它们在国内流动要困难并且有限得多。

就经济运行环境和条件而言，国际经济与一国之内的区际经济的不同之处在于，前者没有一个统一的经济和政治中心，因而也没有总的计划、总的预算和总的经济协调、调节手段，与此同时，各国的经济条件和运行状况以及由此而提出的经济政策要求也不同。这就使得国际经济关系比国内经济关系更为复杂化了。总体看，国家间经济的均衡、稳定、协调和传递方式及其过程都与国内经济有很大的不同。

就世界货币制度而言，不同国家之间存在不同的货币金融体系，这就给国际经济交流带来许多复杂的问题。例如，货币的兑换，汇率的调整，国际收支的平衡、失衡及其补偿，等等。这些问题都是国内经济所不会遇到的。

总之，国际经济学是从一般经济学中分离出来的一个分支学科。作为一门系统的独立的理论，它的出现大约在上个世纪40年代，即第二次世界大战后不久。虽然国际经济学在西方形成的历史不长，但其理论渊源却相当久远，它所论及的许多问题早就引起了各派经济学家的注意和研究。几十年来，有关国际经济学的著作大量出版，所研究的内容和问题不断得到扩充和加深。至今，国际经济学已形成一个较完整统一的体系，其基本的理论框架已大致形成，所涉及的领域和范围也已基本明确。随着国际经济实践的发展，其理论内容会不断充实和扩大。