国际贸易的研究对象与方法

第三节　国际贸易的研究对象与方法

一、国际贸易的研究对象

国际贸易，是指不同国家(或地区)之间的商品和劳务的交换活动。它是各国之间劳动分工的表现形式，也是国际经济关系的基本内容，反映了世界各国在经济上的相互依赖与联系。

国际贸易是一门部门经济学，是经济学科中不可缺少的组成部分，是国际经济学的重要内容，是社会生产发展的必然产物。国际贸易的研究对象是在经济学理论的基础上，研究国际间商品和服务交换的运动规律、特点、规则和发展趋势，分析国家或地区之间的商品和服务交换过程中带有普遍性和本质性的问题，使其更好地为社会经济发展服务。因而，国际贸易是一门理论性、政策性、社会实践性很强的课程。

二、国际贸易的研究方法

(一)局部均衡和一般均衡的分析方法

均衡与均衡状态，原来是力学的概念，是指一个物体由于同时受到方向相反的两种外力的作用，两种外力大小相等，物体因受力的均衡而处于静止不动的状态。英国经济学家把它引入经济学。西方经济学中的均衡是经济体系中各种相互对立或相互联系的力量在变动中处于相对平衡而不再变化的状态，或指经济体系内各有关变量的变动都恰好相互抵消，没有引起经济变量发生变动的压力和力量时的状态。比如，在需求理论中，商品价格的升降会引起商品供给和需求的变化，而商品供给和需求的变化又会影响价格的变动，当商品需求、供给和价格相互制约、相互作用而造成的变动，最终导致需求与供给一致时，就实现了经济均衡。均衡分析广泛运用在西方经济学各个领域，是一个基本的重要的分析方法。

1.局部均衡分析

均衡分析可分为局部均衡分析和一般均衡分析。局部均衡分析是分析某一时期，某一市场的某种商品的价格或供求所达到的均衡，是一个市场一种商品的均衡。如果假定某一市场对其他所有市场不产生重大影响，其他市场也不对要考察的这个市场有反馈作用，而只单独考察一定时间的这个市场的某种商品(或生产要素)的价格或供求达到均衡的情况，就是局部均衡分析。马歇尔就是运用局部均衡分析研究经济问题的。

经济学中的局部均衡分析都是以“其他情况不变”、“在既定条件下”的假设为基础的。所以，具有一定的局限性，但这并不影响它对有些经济问题研究的有效性和价值。在某些合理假设基础上，可以使复杂的问题简单明了，便于把握事物的某些关系，达到说明问题的目的。

比如对于关税效应的局部均衡分析就是很具有代表性的。通过局部均衡分析，使我们清晰地理解当一国对进口商品征收关税后，本国这种商品的市场价格、供求量以及各当事方的福利是如何发生变化的。

2.一般均衡分析

同局部均衡分析相对的是一般均衡分析。一般均衡分析是研究整个经济体系即所有市场的价格和产量均衡的一种分析方法，也称总均衡分析，即研究整个经济体系中各个市场、各个商品的供给和需求同时达到均衡的状态。

社会经济系统中，各个市场的商品之间，与商品供给相关的各生产者之间，与商品需求相关的各消费者之间的各种经济变量相互依赖、相互影响，存在着密切关系。当这些经济变量相互作用，最后达到一种均势状态没有变动的内在趋势时，这种均势状态就是一般均衡。在达到一般均衡条件下，各个市场商品的供给量和需求量在一定的均衡条件下是相等的;各个生产者是在既定技术条件下，获得最大利润;各个消费者是在一定收入条件下，实现最大满足。

一般均衡分析，19世纪70年代由洛桑学派的瓦尔拉斯首先提出，后经帕累托、希克斯、萨缪尔森等作进一步发展，在研究资源最优配置、投入产出分析等方面得到应用。

例如在研究古典、新古典以及新贸易理论的时候，为了更好地认识三者的区别，通常会使用一般均衡的分析框架。不难发现:在古典贸易理论中，基本假设是机会成本不变;在新古典贸易理论中，基本假设是机会成本递增;而在新贸易理论中，基本假设是机会成本递减。

(二)静态分析、比较静态分析和动态分析的分析方法

西方经济学采用的分析方法从一个角度看是均衡分析，从另一个角度来看就是静态分析，比较静态分析和动态分析，二者是紧密相关的。

1.静态分析

静态分析是在经济分析中把焦点集中在均衡的位置，就是分析经济现象的均衡状态以及有关经济变量达到均衡状态所必须具备的条件，完全抽象掉了时间因素和具体变化的过程。这是一种静止地、孤立地考察某些经济事务的方法。比如在微观经济学中考察市场价格时，研究的是价格随着供求关系而变化，或升或降地波动的趋向点或者是供求决定的均衡价格。如在分析经济问题时，假定资本数量、技术水平、人口规模、生产组织、制度体制等因素固定不变，研究什么是均衡状态需要的条件。最早区分动态分析和静态分析的是美国经济学家克拉克。

比如，在国际贸易理论的研究中，H-O模型假设各国的需求是一样的，供给由于要素禀赋的不同而不同，这就与有些理论中的假设——各国的供给是相同的，而需求是不同的有较大的区别，相应的理论分析框架也就有较大的差异。

2.比较静态分析

比较静态分析不考虑经济变化过程中所包含的时间阻滞，而只考察静止状态时，假定固定不变的因素发生变化后所引起的新的均衡。比较一个经济变动过程的起点和终点，而不涉及转变期间和具体变动过程本身的情况，实际上只是对两种既定自变量和各自相应的因变量的均衡值加以比较。比如，已知某种商品的供求状况，可以分析市场供求达到均衡时的价格和产量。现在，因为消费者的收入增加而导致对该商品的需求增加，从而会达到新的均衡，但是商品价格和产量都比以前提高。在这里，只把新的均衡所达到的价格和产量与原来均衡时的价格和产量进行比较，这就是比较静态分析。

例如，在比较关税壁垒措施和非关税壁垒措施的经济效应的时候，首先假定考察对象国实施关税壁垒措施并分析相应的经济效应，然后假定考察对象国实施非关税壁垒措施并分析相应的经济效应，最后把二者放到一起进行对比，得出它们对一国经济影响的异同。

如果说静态分析考察的是一张静止的照片，而比较静态分析考察的是几张不同时点的幻灯片，分析新均衡状态与旧均衡状态的关系。那么，动态分析所考察的就是一系列连续移动的照片即录像片或电影，分析达到均衡的过程。

3.动态分析

动态分析是对经济事物变化的实际过程进行分析，其中包括分析有关变量在一定时间过程中的变动，这些经济变量在变动过程中的相互影响和彼此制约的关系，以及它们在每一时点上变动的速率等。

动态分析的根本特征是引入了时间因素，从时间序列上对社会经济活动作时点分析和期间分析、事前分析和事后分析，而且重视预期和计划在经济活动中的作用，试图说明经济活动怎样从一种均衡状态变化到另一种均衡状态。

动态分析着重考察在静态分析中假定不变的因素，如人口与劳动力数量、资本数量、生产技术、消费者偏好和收入等因素在时间过程中发生变化时，将会怎样影响一个经济体系的运动。

举例来讲，美国经济学家弗农的产品生命周期说，就是国际贸易理论中一个比较成功运用动态分析的理论，该理论比较好地解释了为何同样的产品会在要素禀赋截然不同的国家间进行生产。

(三)实证经济分析和规范经济分析的分析方法

在经济学说史上第一个区分实证经济学和规范经济学的经济学家是西尼耳，他认为政治经济学是研究财富生产和分配一般规律性的科学，不研究经济伦理问题，也不研究政策建议，属于实证经济学。规范分析涉及经济伦理，长期以来争论焦点是经济学应不应当涉及价值判断和社会伦理问题。

大卫·休谟更严格区分了实证经济分析和规范经济分析，提出了休谟判别法:由事实性的“是”中推导出“应当”。实证经济分析研究“是”与“不是”的问题，而规范经济分析研究“应当”与“不应当”的问题。

1.实证经济分析

实证经济分析就是描述与考察经济现象“是什么”，探讨有关经济变量之间关系，回答的问题是:如果做出了某个决策和选择，将要出现什么样的后果与情况。运用实证方法研究经济问题，就是要提出对经济现象给予解释的理论，然后用求实来验证理论，并依据理论对未来做出预测。

实证经济学是研究经济事物是怎样运行的理论。在一定的假设条件下，研究经济事物本身和相互之间联系的客观规律，并以此分析和预测人们经济行为的结果，说明客观经济事物过去、现在和未来的状态。所以，要回答的问题为:经济现象“是什么”?即经济现象的现状怎样?存在几个可供选择的方案?选择某方案会有什么结果?由于实证经济研究的内容具有客观性，所以，得出的结论和观点是否正确要通过事实和实践来检验。这有些同自然科学的研究相同。实证经济学的目的在于了解经济情况怎样以及又怎样运行，这里没有价值判断和伦理标准。

例如，对关税同盟静态效应中的贸易创造效应和贸易转移效应的探讨，使人们清醒地认识到建立关税同盟前后，对于同盟成员国和非成员国的经济影响分别是什么。也就使大家更好地理解为何在1994年以前，中国一直是输美纺织品的最大出口国，而1994年以后，墨西哥就一举替代中国成为输美纺织品的最大出口国。近几年，加拿大对美国纺织品的出口也超过了中国。这个现象背后的经济学的原因就是美国、墨西哥和加拿大在1994年成立了NAFTA。

2.规范经济分析

规范经济分析是研究经济事物和活动“应该是什么”，这涉及伦理标准和价值判断。如某项政策办法是有利还是有害，某种经济行为与活动是好还是不好，是否可取，等等。这同伦理道德科学一样，要根据某项原则或标准来规范人们的行为。由于许多经济事物的是非善恶、优劣好坏依赖于个人的价值判断，所以，由此看出经济学与自然科学不同，同伦理道德科学一样，又属于规范的科学。

规范经济学以一定价值判断为出发点，提出行为准则，探讨事物“应该是什么”的问题。因此，规范经济学研究社会的“质”而不只是“量”的问题，如经济关系、财产关系、阶层、等级、集团利益、人和社会的福利，等等。由于规范经济学不具有客观性，得出的结论无法通过事实和实践检验，不同的人会对同一事物、同一政策有不同的判断和意见。对于应该做什么或应该怎样做，不同的人也会有不同的结论。因此，规范经济学是对于经济政策与经济行为的经济福利结果的考察和分析。

比如，或许没有任何其他的经济学领域会如国际贸易领域，呈现出政策制定者的实践与经济学家所“鼓吹”的之间那样的差距。鲍得温也曾指出:“国际贸易看起来是一个经济学家的建议经常被忽视的领域。”