首页 理论教育 晓之以“礼”的魅力

晓之以“礼”的魅力

时间:2022-10-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:美国大选前19天,北京时间16日上午10点,奥巴马和麦凯恩在长岛的霍夫斯特拉大学进行了三场电视辩论,两位候选人被安排挨着同坐一张桌子,目的在于促使他们争论更激烈。他还嘲笑奥巴马的“口才”,并一再援引一个伐木工人的话,指责奥巴马对富人增加税收是在发动“阶级战争”。相反的,奥巴马对麦凯恩显示了相应的尊重。辩论结束后,CNN的民意调查显示,在所有观众中,58%认为奥巴马赢得辩论,只有31%的人认为麦凯恩赢得辩论。

◆晓之以“礼”的魅力

辩论中注意仪表,避免失态,切不可因激动而忘乎所以。只有做到赢“理”不失“礼”,才能征服对方的心,从而收到最佳效果。

美国大选前19天,北京时间16日上午10点,奥巴马和麦凯恩在长岛的霍夫斯特拉大学进行了三场电视辩论,两位候选人被安排挨着同坐一张桌子,目的在于促使他们争论更激烈。但这种安排似乎对麦凯恩不太有利,2000年麦凯恩参加共和党初选时的智囊指出,麦凯恩在面对他看得起的对手时,会表现得尊敬并得心应手;但当面对一些他“嗤之以鼻”的对手时,却很容易失去耐性。

在辩论的过程中,麦凯恩在辩论的后60分钟似乎有些情绪失控,显得气急败坏,语言和表情都流露出对奥巴马的嘲讽和不友好。显然麦凯恩的失控与不尊重对方有很大关系。辩论中,麦凯恩质疑奥巴马的性格和他的政策,在情绪有些失控的情况下,把奥巴马与20世纪60年代的激进派联系在一起,指责他的增税计划将削弱经济,并称他在承诺接受公共竞选资金方面不诚实。他还嘲笑奥巴马的“口才”,并一再援引一个伐木工人的话,指责奥巴马对富人增加税收是在发动“阶级战争”。

相反的,奥巴马对麦凯恩显示了相应的尊重。“我不在乎继续被人进行人身攻击,但是美国人民没有本钱再选出一届失败的政府。”奥巴马的平静很有力地反击了麦凯恩。

奥巴马的“笑里藏刀”似乎比麦凯恩“嗤之以鼻”有效得多。辩论结束后,CNN的民意调查显示,在所有观众中,58%认为奥巴马赢得辩论,只有31%的人认为麦凯恩赢得辩论。

美国的大选专家认为,候选人提出什么样的计划并不重要,选民们只想知道谁更冷静镇定,能够带领选民走出危机。

口才指点:如何做到以“礼”服人

可能很多人在辩论的过程中都遇到过和麦凯恩一样的窘况。这种情绪失控、气急败坏等歇斯底里的表现往往会被置之不理,并使辩手失去主动性。那么怎么才能杜绝这一窘况的发生呢?这就需要来讨论一下辩论时的礼节。

在辩论时,要想发言,首先要举手争得主持人的同意。对主持人的尊重是自尊和尊重大家的基本表现。

想发言,应该举手说:“主持人先生!”

主持人如果同意,应该说:“某某先生。请发言。”如果有必要,应该告诉发言人发言时间。

辩论发言时,每人对一个问题只能有一次发言机会,个人不能独占发言时间。然后,需要进一步讨论或表决,由主持人决定。

主持人不能随意打断发言人。主持人不能参与辩论,应该保持中立。

但什么问题可以辩论,是否跑题了,主持人应该把握。

在辩论中,发言人必须遵守发言时间。就事论事,不能评议个人。也不能跑题,说与会议主题无关的话。可以就问题进行辩论,但不能指责别人的动机(这样太主观,容易引起不必要的争论)。可以说:如果那样做,会产生严重后果。

对于失礼的语言,应该道歉。如果拒绝道歉,主持人可以要求发言人停止发言,直至退出。保持会议的严肃性。

在别人发言时,不得走动、耳语。不得以任何方式干扰辩论双方。

辩论结束时,观众可以就问题进行表决。

辩论的过程相对程度上可以表现文明的进程,如果指责和恐吓能够对辩论起到什么作用的话,那肯定是会对自己造成伤害。这样的态度并不能给对方以任何的影响,反而会使对方赢得更大的支持。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈