世纪的人类应该“谴责”谁

十九、22世纪的人类应该“谴责”谁

纵观20世纪的经济发展所暴露出来的负面效应，可以设想，如果人类仍然坚持20世纪的思维模式去生活和发展，进入22世纪之后，世界将是到处挤满高楼大厦，缺乏资源，缺乏干净的水源，植物稀少，一片破败不堪的悲惨景象。年轻一代的先辈们大都在恶劣的气候环境和自然条件下痛苦挣扎，病痛、饥饿、酷暑、灾荒的折磨下大部分人未老先衰，过早离世。活着的人也是艰难度日、狼狈不堪。千百年来，人类遭受的一次次灾难，有的是疾病大流行，有的是旱灾、风灾、地震等等。但灾害过后，经过一段时间的休养生息，大自然还能恢复原来的面貌，自然景色仍能美丽起来。但22世纪以后，自然规律已被人的活动打乱，大自然已经失去往日的风采了。是谁造成了这一切，当然是人类自己。

对于22世纪以后的人类来说，是他们两个多世纪以来的先辈们。诚然，如果没有煤和石油，两个多世纪以来的大多数人是不存在的。按照地球上的植物资源和科技水平，地球上充其量也只能生活十几亿人。由于煤和石油的被利用，蒸汽机、内燃机等一系列机械的发明，推动了科技的进步，人类的数量急剧增加了。当石油用完，煤也接近枯竭的时候，只有把眼光投向以树木为主的植物。树木的生长是缓慢的。如果全世界几十亿人没有煤和石油可供消耗而只消耗植物，植物恐怕连10年都支撑不了。树木用光了，最后剩下的就是被污染了的空气和水。植物大多数消耗掉了，动物几乎灭绝了，人类所剩无几了，一个美丽的可供生物生存的星球将要毁灭了。幸存的人类应该谴责谁呢？

就社会集团而言，首先是美国，其次是欧洲的后来被称为发达国家的国家。以最大污染源石油而言，一百多年来主要被欧、美国家所消耗。在20世纪八十年代初，在看一篇资料时知道，当时美国年消耗石油9亿吨，前苏联为6亿吨，而中国年消耗不足1亿吨。在石油从开始开采到接近枯竭的一二百年内，大部分是被美国和西方的一些发达国家和盛产石油的国家消耗掉了。这些国家应负污染环境遭到破坏和造成温室效应的主要责任。现在中国年消耗石油3亿多吨，而美国是近12亿吨。按照人口平均，美国人年均消耗石油快接近4吨了，而13亿多人口的中国人均消耗石油300公斤左右。在这个问题上22世纪的人类不应该指责我们，但我们在发展过程中的无度侵占土地、乱砍滥伐、污染环境等，后代是不会忘记的。中国人的后代会骂21世界的中国祖先这几代人的。

在一篇《美钞不过一张纸》的文章中指出：“美国的GDP曾占世界的30%，近年有所下降，但仍然占到25%。”美国所消耗的石油和其他资源应该占到世界的20%～25%。一个3亿左右人口的国家，消耗了地球上这么多的资源，特别是失去后再难以得到的有机物资源。难道它不应负地球被毁灭的相当责任吗？

就个人而言，受谴责的应该是全世界的富人们。富人们的财富不管是因经商得到的，还是从政得到的，或者是投机得到的，有钱就有了财富。他们可以任意挥霍有机物，几个人就可以包乘一架能以乘坐几百人的飞机；可以居住几百甚至上千平方米的豪华住宅，在住宅里冬天可以开着取暖设施无谓去消耗能源；军火商们可以大量研制先进武器，研制出甚至含有放射性物质的炸弹。为了将武器售出，他们可以不惜谣言惑众、制造事端，操纵或鼓动政府制造别国的分裂；去发动战争，去毁灭生灵、毁灭动植物。而在商品经济时代，有更多的人是想成为富人的。富人的特点就是奢侈地、无所顾忌地去消耗资源、消耗有机物。在残酷的商战中，大多数想成为富人的人是成不了富人的。争斗的结果是宝贵的物资损失掉了，财富的分配仍然偏向富人的一边。正如一群穷人冲入一座富人的餐厅，想每人得到一份丰盛的食物，富人们丝毫不让，争斗得杯盘狼藉，饭菜撒满一地，最后穷人们还是退了出来，穷人还是穷人。

有一篇题为《财富分配的物理学法则》的文章摘录如下：“以美国为例，1979年，全国最富有的1%人群拥有的财富是最贫穷的20%人群拥有财富的33.1倍。到了2000年，这一倍数升到了88.5倍”；“最近，美国马里兰州大学的维克多·雅克温克教授对美国居民1983年到2001年的收入数据进行了分析，发现美国最富有的人群大约占美国人口的3%，他们占有着国家的大部分财富，那97%的弱势群体的总收入水平一直没有太大的变化，但那3%人群的总财富在1983年到2001年间却上涨了5倍。”