科学技术解决全球环境问题已取得进展

第三节　科学技术解决全球环境问题已取得进展

经济与环境要协调发展。单纯发展经济，牺牲环境是不对的，但是只是为了保护环境而不追求经济的增长也是错误的。经济要发展，环境要保护，这是我们追求的目标。实现这一目标的关键是依靠科学技术的进步。

环境问题显然一直要比实际情况严重得多。为了不破坏自然环境，环境悲观论者认为，解决办法只能是要使人类回到原始时代，否则人类就要毁灭。

最近时期，悲观论掩盖了世界上一些最优秀的科学家进行的研究中得出的有关生态良好结论。一方面，一些研究人员（明显为数不多）正在证实，地球具有巨大的不容怀疑的抵御能力，尽管人类进行大量的工业活动，但对地球强有力的新陈代谢并没有太大的影响。例如，火山爆发和大洋风暴对臭氧层的破坏超过工业废气。另一方面，科学家们发现，像人类造成的沙漠化和毁坏森林等无法弥补的损害，是可以通过简单有效的行动加以控制的。也传出了一些有关保护濒危动植物、人类和海洋以及认识大气层方面的消息。

有人认为可以不受惩罚地进行污染，或资源是无穷的，自然界能够承受住掠夺，这些看法是荒谬的。现在，生态学的浪漫时期应该过去了，不应光凭激情而应更多地按准则对地球环境进行研究。下面就是这方面的一些新情况。

森　林

巴西亚马孙协会宣布，亚马孙地区砍伐森林的速度不断急剧下降。估计1993年该地区砍伐面积为90万公顷，几乎是20世纪80年代通常伐林面积的1/10。

世界银行一份尚未公布的报告说，巴西每年向大气的烟雾排放量只占世界的1．50%，这表明在亚马孙地区的焚烧森林的活动也在减少。

同一篇报告认为，亚马孙地区砍伐森林速度下降“是一种长期趋势，不是暂时的。”这虽不能表明可以不关注亚马孙地区，但足以令人信服地使国际上有关该地区的近于疯癫的言论变得可笑。此外，这份文件还不赞同一些外国人对巴西人照管自己绿色财产的能力所持的不信任态度。

最近几年，世界上最大的撒哈拉沙漠的面积在缩小，人工灌溉试验正在取得成效。两年里，利比亚在沙漠中的水浇地小麦产量增加了3倍。

物　种

2．4亿年前，由于气候变化，96%的生物绝迹。7000万年前发生了另一次大屠杀，45%的物种从地球上消失，其中包括恐龙。每发生一次大变动，自然界就更新一次。

科学家们对物种灭绝的估计各不相同。美国哈佛大学的爱德华·威尔逊估计，世界上每年约有5万个物种灭绝。他进行估计的基础是：热带森林被毁坏的速度，引起昆虫、灌木、小动物的减少等，总之一切有生命的都计算在内。他的估计更多的是象征性的，远非准确，因为对现存物种的数量是有争议的。

美国俄克拉何马大学动物学家迈克尔·马雷斯说：“我们甚至连地球上有多少物种都不知道。140万种编入了目标，不认识的估计有500万至1亿种。在这种尚未弄清的世界中，断言有多少物种正在消失实在有些冒失。”研究专家们在拯救受进一步威胁的物种方面已取得进展。1990年前，非洲的大象和犀牛被列为濒临灭绝的动物。在国际上对非洲进行援助之后，这两种动物已从濒临灭绝动物的名单上去掉了。南非和津巴布韦的大象已经过多。本世纪初，肯尼亚的犀牛曾达到2万头，10年前几乎绝迹，现年犀牛达到近500头，它们受到保护，数量开始增加。

为了预防绝种，科学家们正在建立受威胁的动物的精子和冷冻胚胎库。

圣迭戈动物园已有2500个在零下196℃冷冻的胚胎，其中包括黑犀牛、西伯利亚虎，甚至熊猫的胚胎。这种精子和胚胎库不能替代对动物的保护工作，但起着避免动物灭绝的作用。

海　洋

1989年阿拉斯加湾的油船漏油和海湾战争期间科威特油井漏油事件造成了可怕的环境冲击。但与激进的生态保护主义的宣传相反，只要不是在同一地区连续发生漏油事件就不会对环境造成严重影响。威廉王子海峡1989年被石油污染，现在原有的动物已返回（只有那些染上石油后死去或行往其他海滩的海豹除外）。去年，那里的红色鲑鱼捕获量达到4000万吨，创下该地区的纪录。海湾的形势开始正常，但每年的捕虾期将要推迟数月，因为捕到的样品虾尚未长到理想的大小，很可能是由于漏油造成的。

大　气

大气研究专家们正在研究被激进生态主义者夸大的问题，即所谓的温室效应。他们还进行另一项造成实际危险——臭氧层空洞——的研究工作。首先研究下述数字表明的现实问题：高空臭氧层浓度每下降1%，患恶性皮肤癌的人数就增加2%。在实验室里的实验中，当重现高空太阳爆炸的压力条件时，像氟利昂一类的气体就会破坏臭氧分子。

氟利昂之类的气体并非是破坏臭氧层的惟一因素。众所周知，雷电——特别是大洋上空的雷电，以及火山爆发同样会破坏臭氧分子。但是与会的各国政府和企业听从了科学家们的劝告，认为不增加自然造成的危害较为明智。巴西航天研究所空间和大气学协调主任沃尔克·柯尔霍弗肯定说：“控制这种现象的惟一方式是用其他惰性气体替代氟利昂。”各国都在进行确保这种替代的努力。

对温室效应的宣传超过对臭氧层空洞的宣传。温室效应是一种科学假想，而对这种假想的疑问在增多。从定义上看，温室效应并不构成一个问题。

城　市

在科学家们对未来的环境问题进行辩论的时候，世界上相当一部分人口，即居住在第三世界大城市的居民则面临着最现实和令人不安的环境灾难。就这些大城市而言，灾难论不仅是一种设想，而且确是日常的现实。具有讽刺意义的是，大城市的环境问题不能光指望任何先进的科学发明去解决。筹备1992年里约热内卢联合国环境大会的机构在巴西进行了一项研究，这项研究表明，巴西和第三世界的大城市变得更加贫困。在巴西，城市的垃圾平均只有3%得到适当的处理。这项研究还提醒说，到2000年，世界上人口最多的十个大城市中有七个在第三世界。这是一颗定时炸弹，它的引信要比温室效应和激进生态保护主义者夸大的其他可怕问题的引信短得多。那种对自然的宗教式崇拜使人们陷入混乱，更糟的是有助于将现实问题与生态神经衰弱引起的问题混淆起来。因此，存在着使保护自然的斗争陷入可笑地步的危险。