独立型与依赖型自我构念

独立型与依赖型自我构念

一些学者认为，文化层面的个人主义和集体主义对个人行为的预测是有限的，因为他们没有揭示文化的哪些方面影响着个人的交际行为（如Gudykunst等，1996；Kim等，1996）。由于个人主义和集体主义存在于所有文化之中，广义的文化层次的个人主义—集体主义维度并不能用来预测一个人的行为（Gudykunst等，1996）。个人主义—集体主义因素通过个人层面因素影响个体行为，因此必须考虑个人层面的影响因素（Gudykunst等，1996）。个人主义—集体主义因素通过影响价值观与其自我构念影响个人行为（Markus＆Kitayama，1991）。

Markus与Kitayama（1991）提出两种类型的自我构念，独立型与依赖型自我构念，并讨论了不同自我构念对于认知、情感和动机的系统性影响。提出这两种关于自我构象的概念，最初是为了反映在非西方文化中常常十分重视亲戚亲属（依赖型），而在西方文化中个人具有分离性独特性（独立型）的现象。独立型自我构念认为自我是一个整体，包含着独特的、有界限范围的内部属性（例如喜好、特征、能力、动机、价值观和权利），并且自己的行为是内部原因作用的结果。相反，依赖型自我构念认为自我不是与集体分离的独立整体（Markus＆Kitayama，1991）。每个人都有独立型和依赖型自我构念倾向，但是人们行为受其中一者影响更大（Gudykunst＆Lee，2002）。人在特定环境下还可能主要受特定自我构念影响（Kuehnen，Hannover＆Schubert，2001）。

本研究考察自我构念和婚姻冲突中沉默使用情况的关系。研究依赖型和独立型自我构念如何影响运用沉默给自己和对方留面子，保持关系和谐和控制对方行为的不同情况。