有一种声音，说药家鑫这么做，会不会是父母没有教给他足够的善良

【案例55】　有一种声音，说药家鑫这么做，会不会是父母没有教给他足够的善良？——抛出大众的质疑

有事件才会出新闻，有新闻就可能会有喜悲。每个被访者的心里都有一架感性和理性的天平，当采访负面新闻的当事人时，这架天平要如何来平衡，是最值得记者深思的。

西安音乐学院大三学生药家鑫，在2010年10月20日深夜，驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡，此后又在驾车逃逸途中再次撞伤行人。被告人在其父母陪同下投案后，经一审、二审判决，药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。该事件轰动一时，也引发了社会对家庭教育的反思。2011年6月15日，央视记者柴静对药家鑫的父母进行了专访。在这期《看见》节目的前半段，柴静与药家鑫父母进行了深度交流，谈到了在父母严厉的家庭教育下，药家鑫从小因弹钢琴被打、关地下室、不自信，甚至想到自杀……随后，柴静抛出了大众的质疑。

【柴静】难免会有一种声音，觉得说药家鑫能这么去做，会不会是父母并没有教给他足够善良的做人的那种感受？

【药庆卫】父母肯定是有责任的，父母的教导并不是每天跟他说该怎么做，他应该从我们的言传身教中慢慢体会。

这是一个非常尖锐的问题，等于是直接在问被访者，你儿子发生了这样的事，你应该负很大一部分责任。在这个案例中，这样提问实际上也相当冒险，很容易激发被访者的反感情绪。孩子做出这样泯灭人性的事，让父母痛心疾首。古语有云，子不教父之过，这是一个无法逃避的问题，再多安慰的话面对这样巨大的疼惜和痛恨，都显得苍白无力。记者在提出这个问题的时候相当委婉，引用外界和大众的观点对当事人父母进行叩问，让被访者站在更宽泛的社会角度来面对此事，卸下包袱，说出心里话。

案例来源:

《专访药家鑫案双方父母》，《看见》，CCTV综合频道，2011年8月14日。