深度报道的发展趋势

第四节　深度报道的发展趋势

随着我国经济的不断发展和社会的不断进步，我国的各项事业都进入了快速发展时期，大众传媒也是如此。在各种新闻报道高度发达的今天，人们越来越重视新闻的深度报道。在新形势下，如何做好深度报道，从而促进我国社会主义和谐社会的构建，成为媒体人普遍关注的问题。

近年来，新闻界在深度报道上的投入和取得的成效有目共睹。但面对信息技术进步和新媒体兴起后国内、国际之间日益激烈的新闻竞争以及受众越来越高的需求，我们应认真思考如何进一步改进深度报道，在质量、品种、写作技巧、时效等方面登上一个新的台阶。

一、深度报道的时代性

深度报道的时代性，就是指新闻报道要着眼体现和反映时代内容，深入开掘报道主题的时代意义，使报道富有强烈的现实针对性和时代感，以满足广大受众深层次的需求，产生相应的社会影响，从而推动社会的发展与进步。

时代在变，传媒与传媒中的深度报道也应该与时俱进，不断推陈出新，多出精品佳作，多为时代讴歌，不仅要反映当前社会的主旋律，还要能够从推动社会发展的角度展现我们的时代、我们的社会。只有这样，深度报道才能深入人心，才能彰显其时代意义。

深度报道在我国的迅速崛起，顺应了我国深化改革、扩大开放的时代要求。新问题、新事物、新情况层出不穷，需要新闻传媒及时进行反映和作出科学的回答。一些复杂的经济、社会、政治问题，光靠动态新闻增加新闻信息量已不能满足受众的需求，这就需要有解释、有分析、有调查研究的新闻报道去解答，深度报道应运而生。

（一）深度报道内容（选题）的时代性

深度报道的时代性首先体现在报道内容上。深度报道要反映社会现实及热点问题，如果新闻事实具有一定的社会意义或者成为社会关注的热点、焦点、难点，就可以考虑选作深度报道的题材。深度报道的选题必须在准确把握时代主旋律的前提下进行。深度报道的内容要站在时代制高点上，紧扣时代的大主题，体现时代精神。任何远离了现实生活、缺乏时代气息的新闻报道，都是苍白乏味没有生命力的。深度报道内容（选题）的时代性主要体现在三个层面：重要新闻、社会热点、时代精神。

第一个层面要求传媒直接刊发以重要新闻事件或重大典型事件为题材的深度报道。如香港回归、汶川地震、欧洲杯足球赛、北京奥运会等等，都可以用深度报道的形式来全面立体地反映。

第二个层面要求传媒要针对一定时期内的社会热点、难点、焦点问题进行适时策划报道。从深度报道产生到现在，关注的问题始终聚焦在社会关注的焦点上，也就是说社会关注的问题就是深度报道关注的问题。深度报道的目的并非单纯地传播信息、满足受众的信息需求，还应当以发现问题、引导解决问题为立足点和落脚点。每个时代总有属于它自己的问题，科学地认识、准确地把握、正确地解决这些问题，才能把社会不断推向前进。

第三个层面要求在深度报道中坚持“三贴近”和“走转改”的原则，从新闻事件中发现、开掘具有反映时代精神的主题思想。

（二）深度报道思想的时代性

深度报道思想的时代性必须符合党的路线、方针、政策，符合人民群众的愿望要求，符合客观事物的本来面貌，符合时代发展的特征。

深度报道要立足于现实，根据具体的时代精神来提炼、选择深度报道思想。记者要站在时代潮流的前列，分析研究社会形势，捕捉新鲜的报道主题，使深度报道有较强的思想性、现实性和针对性。深度报道思想是提升报道品位、加强报道内容深度的重要因素。因此，深度报道思想必须重视报道社会精神的变迁，紧跟时代。

（三）深度报道方式的时代性

进入新世纪新阶段，随着人民群众物质文明、精神文明、政治文明的逐步丰富与完善，随着互联网与手机媒体的崛起与发展，广大受众追求一种信息现代化的满足。相应地深度报道方式应呈现多元化和优质化，以满足受众对于新闻信息的需求。

在进行深度报道时我们可以尝试一种报道方式——多透视新闻报道方式。多透视新闻报道亦称多视角新闻报道，其基本特点是：

（1）更多地重视新闻事件与民众的关系；

（2）在新闻价值取向上，更看重受众的需求，尊重受众的知情权，扩大新闻报道内容的覆盖面，增加生活方式类报道；

（3）在报道内容上，重视报道好与民众生活密切相关的公益事业和经济活动；

（4）在报道方法上，运用系统科学和多维透视的方法，多层次、多角度地审视新闻事实；

（5）公开化和透明化，新闻工作应该把“受众想听的”和“我们想说的”统一起来，尽量满足受众的知情权；

（6）平民化和人性化，应增强受众的主体意识，以平等的视角和平民化、人性化的报道方式讲述老百姓身边的故事；

（7）精确化和深度化，树立精确意识，提高新闻报道的准确性与客观性，开掘新闻的深度，满足受众理性化需求。

（四）深度报道思维的时代性

记者有无创新思维及其创新思维发散的深度和广度，直接影响着深度报道的质量。记者作为新闻事件的见证人、记录者，在新闻实践中只有始终站在时代前列，开阔视野，灵活运用各种创造性思维，才能写作出更多贴近时代、反映时代的新闻精品。

1．宏观思维

宏观思维要求记者具有宏观意识，也称大局意识、政治意识，通常是指通观全局、把握全局的意识。记者的宏观意识强，站在全局高度对事物进行分析和判断的能力就强，就会把新闻事件放在一定的社会和时代背景下分析，揭示其蕴含的时代意义。这样就会对事物的认识更加全面、更加深刻，报道的水平就更高。

2．生态思维

要构建和谐社会，其前提是要实现社会生态的和谐，社会生态和谐的重要表现之一就是传媒生态的和谐。作为媒介中富有创造性的群体之一，记者树立传媒生态和谐思维，自觉地遵循新闻生态规律，保护传媒生态环境，对于传媒业的可持续发展是至关重要的。记者作为新闻的采集和报道者，作为“把关人”，应该确保新闻信息的客观真实。否则就会出现新闻信息垃圾、新闻信息污染、新闻信息失真、污秽新闻信息等问题，给人们对新闻信息的吸收与利用带来妨碍，甚至危害人们正常的生产、生活和健康。

3．发散思维

发散思维，又叫辐射性思维，是一种求异的思维模式。发散思维是创新思维的重要特征，是一种科学、全面地认知和反映社会的思维方式和方法，也是新闻工作者必备的基本素质之一。发散思维的特征是在思维过程中充分发挥人的想象力，突破原有的圈圈框框，从一点向四面八方扩散，通过思维的重新组合，得出新的结论，给人以启发、启示。因此，记者必须培养和具备发散思维的品质，在采写深度报道时思维要呈放射、透视、多角度、多层次的状态。

4．前瞻性思维

记者的前瞻性思维，就是记者对客观事物率先认识与预测，对未来可能发生的变化及其走势进行洞察，它包含了对事物细致的观察、精辟的分析以及用发展的眼光正确估量等一系列繁杂的思维活动。记者要善于把昨天的事实背景与今天发生的新闻事件联系起来，进而揭示明天的发展前景与意义。一些有深度、有见解的分析性报道，一些“风起于青萍之末”的“先知先觉”报道，一些展示事物发展趋向的预测性报道，都是前瞻性思维的反映。深度报道出佳作，就要有前瞻性思维，在深入采访中预见到形势的发展、变化，对新闻事实进行前瞻性判断和分析。

二、深度报道的发展趋势

在信息传播全球化、多元化的环境中，一方面新闻媒介之间的竞争加剧，另一方面也同时培育、锻炼了受众的分析能力、比较能力和思考能力，使他们的独立评判意识、主观选择意识、不满足感和参与感都日渐增强。表现为受众在接受信息、阅读新闻时，已经不满足于仅仅知道新闻事件本身，还有着对这一事件背后的深层探究：事件发生的前因后果是什么？事件的背景情况如何？其中蕴含了什么意义？对个人有什么样的影响？会波及什么程度？

（一）日益成熟的专业化操作

如果说20世纪80年代的一些深度报道代表作或多或少存在主题先行、不够客观、观点与事实不分等瑕疵，那么今天的深度报道作品整体来说相对客观、平衡，更具专业化水平。

这与深度报道“操盘手”的素质有关。20世纪80年代深度报道的作者大都是文学爱好者，较少受过新闻职业化训练。今天深度报道的采编人员大都受过新闻专业系统训练，学习过被翻译的西方新闻教科书，有的从业者是“海归”。他们遵循真实、准确的报道准则，注重客观、平衡、理性。

而且，随着中国法制的完善，民众利用法律维权的意识增强，也倒逼深度报道从业者专业化操作，做到事实和观点都真正平衡，从而规避法律风险。

网络时代，网上庞杂海量的信息真假难辨，更需要深度报道从业者求真的态度和勇气；面对利益的诱惑，更需要媒体独立的品格。

可以预见，随着接受过专业训练的深度报道从业者越来越多，将来深度报道的操作更具专业化。

媒体对深度报道的需求增大，而生产的成本比较高，对记者的突破能力、专业素质要求也比较高。未来有可能出现除通讯社外的深度报道产品供应商，一些深度报道生产和传播强势的媒体，有可能向各地的都市报、网站分销深度报道产品。

（二）将呈现以调查性报道为主体的多元文本形态

如果说信息组合、重思想的特稿适应了改革开放初期的思想启蒙之需，新时期以调查性报道为代表的深度报道也适应了时代的需要。在社会矛盾凸显期，不公平、不正义、侵犯民众合法权益的事需要媒体开掘真相，维护公平正义。

在当前资讯泛滥，媒体竞争非常激烈的情况下，中国青年报社总编辑陈小川把调查性报道作为报社安身立命的新闻报道样态。他说：“这种报道样态是《中国青年报》要保持的特色，使《中国青年报》在竞争中能够有比较强的竞争力，日本媒体称我们为‘有力纸’，认为是有影响力的。《中国青年报》在上个世纪80年代中期在新闻界最有影响的，就是深度报道。当时也是我们编辑记者尝试的新的报道样态。大家都认为消息制胜的时候，我们以深度报道取胜。我认为，我们现在调查性报道的成功范例就是深度报道在新时期的一种重现。”

《中国青年报》发表的《一个教育局长的“职务后”突击》系列报道就是一个很好的例证。河北某市原教育局长冯云生在卸任当晚调动了数百名教师，有的媒体根据网上的反映打几个电话就发表了报道，给读者的真相不明，反响不大。《中国青年报》记者叶铁桥、来扬赶赴现场，艰难突破，追寻真相，连续追踪报道，引起领导和纪检部门重视，冯云生被查出权钱交易而被检察机关批准逮捕。

当然，调查性报道不可能是深度报道的唯一形态，将来也不可能是。特稿、评述性政论等都是深度报道的文本形态。

（三）深度报道的传播速度在加快

一方面，从业者利用网络大大提高深度报道采编效率、传播速度，但另一方面，媒体竞争更加激烈，抢时效更加白热化，深度报道越来越难以独家。

1987年6月24日至7月4日，《中国青年报》刊登深度报道代表作“三色报道”（《红色的警告》《黑色的咏叹》《绿色的悲哀》），实际上5月7日就发生了大火。据作者叶研回忆，火灾发生一个多星期后，记者才从北京出发，而且当时发稿用电报。

而现在《中国青年报》特别报道部操作灾难深度报道，经常当天发生，当天操作，第二天见报。如果事情还在发展，就进行连续报道。记者采访手段更加现代化，利用微博、网络、即时通讯工具等新手段。在组织协调方面，整合采编资源，团队作战，快速出击；抛弃大篇幅特稿式写作，采用能快速操作的组合式报道模式。组合文体的深度报道模式，就是利用多篇稿件及隐藏于稿件间的编辑意图来演绎一个主题，一般组合方式是：由头新闻＋主打新闻＋相关稿件＋相关链接＋相关图片。

目前，我国网民人数已达4．2亿，互联网普及率31．8%，按照“媒体受众规模占人口总数20%即可称为大众媒体”的国际通行说法，中国网络媒体已进入“大众传媒时代”。传统媒体的深度报道被网络转载，影响力不断扩大。

三、深度报道：网络时代平面媒体的守护者

今天的中国报业面对的最大挑战与困境，就是互联网。如果说广播与电视是以信息传播的即时性开创了传播史的新纪元，那么互联网则是以传播的无边际和互动性开创了又一个新纪元。

“作为一个报纸的新闻人，我无时不在感觉到网络带来的巨大利益和更巨大的压力。可以毫不夸张地说，南都深度报道目前的选题资源，80%以上来自网络。而报道的影响力也有很大程度是依靠于网络的传播。如果没有互联网，很难想象《南方都市报》这样一张只在区域发行的地方都市类报纸，可以获得如此巨大的全国影响力。”《南方都市报》深度报道组的同仁们说。

“然而压力是与日俱增的。如果说对于报社老总来说，压力主要是感受于不断被切走的广告蛋糕，那么对我这样的采编人员而言，压力更直接是新闻的高度同质化和常常后人一步的无奈。以中国新闻为例，现在每天打开各家报纸的中国新闻版，你会发现上面的内容不仅都差不多，而且都在前一天或者当天的新闻网站上挂出过。报纸作为第一手新闻传播的功能已经大大被削弱了。”《兰州晨报》一位主编无奈地说，在他的印象中《兰州晨报》除了每天的本地新闻第一天没有在网站上出现以外，其他诸如国内新闻、国际新闻以及其他娱乐、体育新闻，基本上都在网站或者其他媒体上出现过。“即便是本地新闻，也与同城的其他都市类媒体有很多相同之处。很多读者都说，在‘兰州只有一份都市类报纸’。而我们需要树立自己的品牌——加大深度报道新闻的力度，我们需要用它来树立《兰州晨报》的影响力。”

其实，报纸对抗互联网的第一利器不是别的，而是“国情”。在中国，报纸的功能除了传播，还有教化，包括政令法规的传达和意识形态的宣扬。在这一点上，由于互联网的难以控制，它暂时还代替不了报纸和电视，新闻网站不能独自采写和发布新闻就是其头上的一道“紧箍咒”。从这一点而言，报纸也许还可坐享垄断利润若干年。

此外，在一个信息过剩乃至于信息爆炸的年代，受众最迫切需要的，已经不再是信息量的庞大和传播的快捷，而是一种信息的安全感。何谓信息的安全感？每天当你打开几大门户网站，海量的信息扑面而来，随之而起的便是一种焦虑感，在如此众多的信息中，何者为真，何者为伪，何者为巧，何者为拙，何者为必需，何者为累赘？你会发现寻找和选择的时间远远高过获取。网络的传播实在是太庞杂也太轻易了，也就不可避免地充满着谎言、垃圾和重复的内容，受众需要权威，需要有信得过的传播者替他作出解释、判断和选择。

而传统媒体将会是这个权威角色的最好扮演者，一方面有编辑记者的专业素养和职业规范作为公信力的保证，另一方面传统媒体可以对一个新闻事件投入高昂的人力物力进行长期深入调查，这是普通网友难以比拟的。可以想象，在不久后的信息市场上，网络是一个大卖场，充斥着品种繁多数量巨大的商品，而传统媒体则是其中的品牌专柜，给受众提供可信任、有价值的精品。这样我们就不难理解报纸纷纷加强深度报道力量背后的动机了。