要有经济学家的“深透”。

三、要有经济学家的“深透”。

人类最伟大的活动就是经济活动。马克思说过，人类一天也不能停止生产，一天也不能停止消费，否则就不能维持生存。经济决定一切，即使伟大的政治，也是经济的集中反映。人类的其他活动都要以经济活动为基础。正如恩格斯所说：只有“在这个基础上它才能仿佛凭着魔力似地产生了拉斐尔的绘画、托尔瓦德森的雕刻以及帕格尼尼的音乐。”

新闻事业也是这样，不仅依赖经济而生存、而发展，并且最重要的是依赖经济获得最基本的新闻源。现在，综合类报刊中经济新闻的发稿量已经占到一半以上，至于经济类专业报刊就更不用说了。在西方新闻界，通常把社会新闻称为“一般报道”，而把经济新闻称为“高级报道”。美国高等新闻院系十分重视经济新闻研究和教学，开设有“经济新闻学”课程。事实上，经济新闻的地位正在日益上升，经济报道的竞争也在日益加剧。

我们进入了以经济改革为重点、以经济发展为中心的时代，层出不穷的经济新闻需要我们在“高级报道”的水平上展示实力。要想敏锐地发现具有“高级报道”价值的经济新闻，光有新闻家的眼光还不够，还要有经济学家“深透”的思维。

所谓“深”，就是经济新闻要深入经济的“内核”，体现报道观点的深刻性。要依据经济规律，揭示经济发展的核心问题，实现经济报道内涵由“生产型”向“市场型”的转变。市场经济是效益经济，追求的是以最小的投入获得最大的产出。因此，报道经济效益，就应该说明投资、成本与利润的关系，这是一切经济活动的核心问题。可是，不少经济报道都把利润量等同于经济效益，偏离了利润率这个“内核”。利润率才是判断经济效益的标准。只有在利润率和投资不变的前提下，利润量才能真实反映经济效益。

所谓“透”，就是经济新闻要透过现象看本质，体现报道思想的透彻性。只见现象不见本质，是经济报道普遍存在的缺陷。比如对于农民经营收入的报道，只反映收入增加了多少，而没有说明成本的情况，更没有计算人工投入。按照价值规律来进行核算，农民经营收入必须扣除人、财、物的耗费，这样才能知道是增收还是减收、盈利还是亏本。本质模糊了，提供给人们的经济新闻仅仅局限于表面，削弱了报道的启迪性和引导力。

科学发展观的提出，为我们搞好经济报道指明了努力的方向。科学发展观，第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。经济报道要以科学发展观为指导，在第一要义、核心、基本要求、根本方法上求“深”度和“透”度，在加深对经济社会认识的基础上，把握好一系列关系，既要推进经济又好又快的发展，又要推进社会、生态、环境全面协调的发展，改变重视数量忽视质量、重视速度忽视效益、见物不见人、见末不见本的报道方式。

这里，可以举出两篇经济新闻精品来加深理解，一篇获得1982年全国好新闻奖，一篇获得1997年中国新闻奖，联系起来很有意思。

1981年初春，浙江省仙居县百货公司职工清理库房，发现有2000多双女鞋被积压了一年半。一直推到10月，公司领导才委托田市供销社和横溪供销社“移库代销”，分别给了600双鞋子。可是，这1200双鞋子转了一圈，又于第二年3月回到了百货公司库房。原来，两家供销社也是坐店销售、等客上门，结果一双也没卖出去，反在库房里放了5个月。2000多双女鞋已经在库房“睡”了两年半，怎么办？职工们一时一筹莫展。就在这时，两个农民商贩获知百货公司积压大批女鞋的信息后，一口气买去了60双。他们把鞋拿到白塔集市上摆摊销售，一会儿就被抢购一空。当天下午，两个商贩又带了2000元来到百货公司，一下子进购了900双鞋子。第二天适逢集日，鞋摊一摆开，就被围得水泄不通。不到1小时，鞋子全部卖光。这时候，原来曾经代销、退货的两家供销社也赶到百货公司，重现各要了300双鞋子，很快销售了出去。记者发现这一线索后进行采访，写出了《两千双女鞋的遭遇说明了什么？》的报道。这则经济新闻从流通问题切入，以2000双女鞋积压滞销和摆摊畅销的对比，揭露了现行商业体制和经营方式的弊病，揭示了厉行经济改革的必要性和迫切性。

16年后的1997年，同样的积压事件也在武汉袜厂重现。武汉袜厂10年间积存下来了140万双袜子，历任厂长宁愿让其在仓库里变色、贬值，甚至被老鼠咬破，也不愿意卖出去。因为如果卖了，厂长的经营业绩就会变成“亏损”。《长江日报》记者余兰生经过深入采访，写出了《140万双袜子到底该不该卖？》的初稿。这一稿子同《两千双女鞋的遭遇说明了什么？》的报道有点相似，也是从流通问题切入的，着眼于这批袜子该不该卖。稿子到了总编辑的手上，很快被否决，认为主题流于平庸 ，与千千万万的关于国有企业的报道没有什么两样，或触及企业经营不善，或反映厂长不负责任，所不同的在于这篇报道的故事性更强一点而已。于是，记者另起炉灶，首先请教于武汉的经济学家，在专家的指点下打开了思路：积存10年的袜子为什么不处理？看现象，是个经营管理不善、市场意识不强的问题；但看本质，是个所有制问题。企业管理不善？为什么不善？是个机制问题，往深处说，是个所有制问题；企业不适应市场，为什么不适应？还是个机制问题，再往透里说，还是个所有制问题。随后将这一思路带回报社，又经过编辑部反复讨论，将报道主题提高到所有制问题上来。到了这一步，才算是真正掘深了主题、吃透了问题，“吹尽狂沙始见金”。记者的改稿《140万双袜子的命运》见报后，在全国引起强烈反响。武汉袜厂几任厂长只向市长负责、不向市场负责的做法，触发了人们对所有制问题的思考。

对比以上两稿，可以看到：2000双鞋子的遭遇和140万双袜子的命运，从积压的角度看何其相似；但从报道的主题看，反映了经济改革不断深化的进程。20世纪80年代，改革主要解决经营机制不活的问题；而到了90年代，改革集中解决的是所有制问题，只有明晰产权，才能不会重演“鞋子的遭遇”与“袜子的命运”，才能消除产品大量、长期积压的“盈利”现象。