调查性报道的概念

一、调查性报道的概念

调查性报道在美国形成两次高潮以后，于1975年诞生了一个新的新闻学派——调查新闻学，专门研究这类报道的方法。然而，对什么是调查性报道的理解与诠释，却是见仁见智、不尽相同的。

·“揭丑说”，是一种以揭露政府权力部门“丑行”为对象的报道形式。“揭丑说”认为，调查性报道是“报道那些被掩盖的信息……是一种对国家官员行为的调查，调查的对象也包括政治家、政治组织、公司企业、慈善机构以及经济领域中的欺骗活动”。这是早期对调查性报道的诠释，是由美国学者大卫·安德森和皮特·本杰明提出来的。^[8]

·“三更说”，是由美国密苏里新闻学院布赖恩·布鲁克斯教授提出来的。布赖恩认为，调查性报道是一种“更为详尽、更带分析性、更花时间的报道。因而它有别于大多数日常性报道”。它的目的“在于揭露被隐藏起来的情况，其题材相当广泛、广泛到涉及人类活动的各个方面”^[9]。

·“三不说”，是由日本学者川鸟保良提出来的。川鸟保良认为，调查性报道“不是依赖当局发表的材料写报道，而是记者亲自进行调查，逼近真实;不像独家新闻只能依靠到手的单个材料，而是通过彻底的调查，揭示事件的整体情况;不是依赖警察，而是新闻界有意识地、自主地，以政治腐败、税收浪费、有组织地犯罪为对象，并且对权力一方有意隐瞒的问题进行独自采访、调查和揭露”^[10]。

·“真相说”。中央电视台《新闻调查》栏目在多年实践基础上，把“探寻事实真相”作为栏目定位，并对“真相”进行了自己的诠释。

此外，我国还有学者把调查性报道表述为是一种较为系统、深入地揭露政府、公共机构以及社会中存在的其他问题，并以寻求解决方法为主旨的新闻报道形式。它利用长时间内积累的足够的消息来源和文件，向公众提供对某一事件，尤其是关系到影响公共利益的不正当行径的强有力的解释^[11]。

结合上述调查性报道的诠释，我们把调查性报道表述为是围绕事关国家、民族和公共利益，或是人民群众普遍关注的某一社会问题、社会现象，或是对当前工作中存在的问题，旨在探寻事物本质真相而进行的深入系统的调查和科学的探讨与反思的一种深度报道方式。