奥运赛场上的国旗“乌龙”事件

奥运会从来不缺少花絮。2012年伦敦奥运会赛场上发生了两起国旗“乌龙”事件。有人将此视为花絮，也有人视其为严重的政治事件。

第一起“乌龙”事件是发生在朝鲜与韩国之间。在朝鲜与哥伦比亚女足开赛前热身介绍两队队员时，球场中央的大屏幕显示朝鲜女足队员的头像，惊人出现了意外：朝鲜运动员旁边显示的却是韩国国旗，朝鲜“被”韩国了。这一失误让朝鲜队极“不高兴”，他们反应特别强烈，提出要罢赛。现场很多观众懵了，不知道发生了什么事情。在比赛中断的一个多小时时间里，观众们只听到广播里一遍又一遍地重复播报朝鲜队员的名字，播了四次。后来，伦敦奥组委发表官方声明，表示将就此事向朝鲜代表团道歉。“很明显，这是一个错误。我们将向朝鲜队以及朝鲜奥委会道歉。并保证要采取举措，确保类似事件不再发生。”经过这番折腾，朝鲜女足才回到赛场。朝鲜队最终2∶0战胜哥伦比亚队，赢得了本届奥运会的首场胜利。

另外一起“乌龙”事件发生在中国与韩国之间。在男子200米自由泳决赛中，中国运动员孙杨和与韩国的朴泰桓戏剧性地并列排名第二。在随后的颁奖仪式上，孙杨、朴泰桓也是站在同一个台子上，胸前都挂上一枚银牌。在升国旗仪式中，伦敦组委会又一次犯错：中国国旗却被组委会吊在了韩国国旗的下面。而按照惯例，两国国旗应该并排升起，现场出现的前景却是：韩国国旗在上中国国旗在下。要知道，孙杨、朴泰桓本来就是赛场上的老冤家，这次二人居然在奥运泳池中同时“碰壁”，得分相同，并列第二。这种戏剧性的场面再有才的导演也捣腾不出来，太“穿越”了。

在短短的时间内连续发生两起“乌龙”事件。在两起“乌龙”事件中，韩国都占了大便宜。伦敦奥运会组委会一次又一次“偏袒”韩国，着实让人产生联想。后来，英国首相卡梅伦和伦敦奥运会组委会就此类事件公开道歉，并承诺确保杜绝此类事件再发生。这类事件表面上看是细节疏漏所致，但因发生在奥运会赛场上，且碰巧发生在朝鲜、韩国、中国三国之间，容易让人产生多余的联想，所以后果就变得严重起来。

奥运会赛场上的竞争，表面上看上去是一个个运动员或团队的比拼，运动员的赛场行为实际上都被赋予了不同程度的国族意义。一个运动员不是一个人的表现，他（她）的背后站着一个国家，一个高大的共同体。于是乎，每个奥运运动员都成了“举重”运动员：他（她）举起的不是个人的奥运梦想，而是国家共同体的沉重期待。在男子56公斤级举重比赛中，获银牌的吴景彪赛后失声痛哭道：“我有愧于祖国，我有愧于中国举重队，有愧于所有关心我的人。对不起大家。”吴景彪壮志未酬，固然与竞技能力不甚强劲有关，但他因双臂承受了太多的不能承受之重，以致功亏一篑。再看，17岁花季少女周俊在女子举重53公斤级比赛中，三次试举95公斤失败，最后交了一张大“白卷”。这一幕被称作中国女举“最耻辱一败”。本人认为，与其说周俊是被沉重的杠铃压垮的，不如说是被与她年龄不相称的心理重负压垮的。我们太习惯从奖牌的角度看运动员的表现了，运动员也只知道“为国争光”。自然的逻辑是：运动员的胜利＝国家的光彩；运动员的失败＝国家的耻辱。要知道，在一个强调“以人为本”的国家中，运动员的价值是至高无上的。这次周俊“三起三落”，似乎让中国人没面子，为什么周俊不能失败呢？我们姑且不去追求周俊背后扭曲的选拔机制问题，如果周俊是经过正常的选拔程序出去的，也应允许她失败的。看来，还是我们心中的那个情结在作祟。其实，在这次“白卷”事件中，最受伤的应是这位花季的少女。她这次在伦敦奥运折戟沉沙，会在她内心世界发生多大的地震呀！

正因运动员的奥运比赛被负载了过于沉重的国族意义，奥运比赛才被更多地理解为“更快更高更强”。真正的奥林匹克精神应该是“相互了解、友谊、团结和公平竞争”，可惜，它被很多人遗忘了。奥运会本来就是一个高级“派对”，大家在一起，应该消除分歧，化解怨恨，享受运动之美，共享大同之乐。看来，奥运拉伤的不仅仅是运动员的肌肉，还有个人、国族以及人类的精神与感情。