纳粹宣传的效果

纳粹宣传的效果

宣传分析研究所和有关人士把刊有7种宣传策略的小册子撒遍全国时,他们可能做得过火了些。现在看来,不太可能有人会像他们担心的那样,使用这些方法成功地把纳粹制度介绍到美国,并成为美国的希特勒。既然如此,人们又如何解释二战前纳粹在德国宣传的成功呢?

二战前,美国与德国的情况有很大的差异。比如说,在德国,纳粹享有实际上的传播垄断(communication monopoly, Bramsted, 1965),不同的意见不允许存在,这点与美国的情况截然不同。而最重要的差异可能在于德国的宣传是与恐怖手段相结合,用武力来撑腰的。如果你的邻居表达了不同意见,那么他就可能半夜从家中消失,从此杳无音讯。据报道,纳粹宣传部长戈培尔曾说过:“要想宣传真正有威力,它的后面必须时刻有一把利剑”(Bramsted, 1965, p．450)。一本写于二战期间关于纳粹广播宣传的书也表达了类似的看法( Kris& Speier, 1944)。

纳粹德国的政治宣传是一种形式的强制;尽管没有粗鲁的、直接的身体暴力,它的最终力量来自那些随时可以停止交谈并开始杀人的当权者(p．3)。(又见方框6．9)。

方框6．9　缅甸的宣传

在世界上的某些地方,政府的宣传手法仍然类似于希特勒时期的德国、斯大林时期的苏联。军事独裁政权统治下的缅甸就是一个例子。这个军事政权已经软禁了1991年诺贝尔和平奖获得者昂山素季(Aung San Suu Kyi)十年,并且一再阻止民主选举产生的国民大会召开。

人们认为这种政府宣传只会在三流好莱坞电影中见到,但缅甸《今日》杂志(1998年12月16- 30日,英文)的目录页是这样写的:

保护国家独立。

遵守纪律导致安全。

遵守规则保证安全。

当前国民的首要任务是产生国家宪法。

人民的愿望

反对那些依靠外部因素、充当傀儡、持不同意见的人。反对那些危害国家稳定和发展的人。

反对外国干涉本国内政。

粉碎所有国内外破坏力量,他们是共同的敌人(p. 9)。

过去的十年已经表明,在认为必要时,缅甸军事政权会将自身意志无情地强加在缅甸人民身上。