论文的写作方法

论文的写作方法

第一部分：文章的写作程序

论文首先得要有个题目。接下来：

第一步：写综述（REVIEW）。

综述，首先要论述这个问题最早是在什么时候提出来的，由谁提出，以及他提出这个问题的背景（CONTEXT）。任何问题的提出都有一个背景。有了问题提出的作者，年代和背景，然后应该综述围绕这个问题研究的演化过程。一般一个问题提出之后，会有很多学者跟着继续研究这个问题。诺贝尔文学奖获得者高行建曾说过，“诗歌的作用在于激发更多的诗歌”。不知道大家有没有读到这样的话，高行建是华人诺贝尔奖得主，因为某种原因，大陆没有宣传他。我们写综述也是一样，一个问题提出之后，可能不光是问题的提出者在做相关的研究，还会激发许多其他相关的学者来做后续的研究。那么，我们在做综述时要注释清楚这个后续的研究轨迹。比如有哪些后续研究人员，他们的观点是什么，与先前的观点有哪些区别，这些观点的演变过程以及他们争论的焦点在哪。

一直综述到你写文章时的状态、引用最新的资料，这个最新的资料就称为前沿。综述这些最近、最新的资料是以哪些学者为代表的，有什么样的观点，属于哪个学派，研究的背景又是什么样的。这些就是学术前沿。

综述部分就到学术前沿，但是学术前沿问题往往是我们写作的重点。因此大家必须弄清楚你所研究的问题的前沿观点是什么，这些观点与现实又有什么样的差距，这也就是你为什么要选这个问题来研究，正是因为这些观点还不能完美的解决现实问题。也正是由于这个差距的存在才使得你研究这个问题有意义。大家知道一个理论在理论领域本身是找不到它的价值所在，特别是经济学、管理学。只有通过理论与现实的联系，才能找到理论的价值。这样我们就能找到理论的意义，这在理论的内部是不能充分展示它的意义的。只有通过理论与现实的联系的关系上才能找到它的意义。这是联系的观点，是理论价值判断的标准。大家在读诗歌散文时也能读到类似这样的话——“一个人的生命只有与另外一人连起来的时候，生命才具有意义”。就像很多情书上写的“我的生命只有和你的名字连在一起时才有意义”。所以说，理论只有在联系现实、解释现实、指导现实的情况下才能发挥它的作用。这就是说，一个理论需要发展，就是因为它在联系现实上不能完美的解释现实，还存在着问题。这个存在的问题就构成了你写这篇文章的动因，你再提出从哪些方面来弥补这个问题。

可以说，综述的意义就是基本上奠定了文章的格调。因此，综述对于成功的论文写作是相当重要的。一篇好的文章就应该有综述，它能使读者对这个问题的演变，来龙去脉看的很清楚。读者一看就能知道这篇文章是研究什么问题的，有什么样的观点以及作者是在怎样的背景下研究这问题的。

这是综述的一个意义，另一方面，综述也是为了尊重他人的劳动。尤其是我国有些经济学院的学者写文章，不管别人已经写过什么，上来就乱写一通，而事实上，有些东西别人早就说过，而且即使是重复，也可能重复不到人家那水平。这就造成我国国内人文社科的研究的大量重复，这样也就出现了很多的争议，但这种争议根本就没有意义。因为重复不扎实，我们往往只是在原来的水平上徘徊，无法进步。就像好多研究国外早已研究过，由于我们人文社科文章不重视综述，不知道人家已经演绎到哪儿了，所以写文章的第一件事就是要查有关的文献，明确你研究的问题别人有没有研究过，或者已经研究到什么程度了，你只能在别人研究的基础上进行研究，而不是在原始起点上研究。这是对他人劳动的尊重，也是我们的基本学风。

第二步，就是要提出你自己的观点。

通过综述，我们知道别人已经研究到哪儿了、前沿在哪、存在问题在哪；接下来，就可以提出自己的观点或理论。这个阶段的最重要一步——寻找证据——就是用求证法。我们可以吸纳这三个传统，①真理在辩论中产生，②辩论是求证的思想，③重视科普。我们可以看出来，要发展科学理论就要强调“创新”。我们对“创新”的理解不能太偏面，创新并不是无中生有，而是在别人基础上的创新。如果某个问题别人已经研究过，而你再去所谓的“创新”，这是浪费时间，也不是创新。所以，创新也应该有综述，要知道前沿在哪里。

观点，我们可以随意的提出，但是观点经不经得起考证，这就要有求证的过程。求证可以从两方面入手，可以是理论上的，也可以是经验上的。求证，可以根据已经被证实为真理的，或者相对来说是成立的科学的结论来进行推理。这是理论上的求证过程，而经验上的求证，可以拿一些事例用归纳的方法来求证。经验求证法现在运用的比较多，就像大家知道的那样，经济学上的理论（特别是发表在国际上经济杂志），一般都会附上一些案例来支撑自己的观点。

第三步：结论（concluding remarks），就是评价性的结论。

在评价性结论里，我们可以说通过这篇文章得到了什么样的结果，这个结果的使用范围，还有哪些问题还没有研究清楚，等待将来进一步研究的，以及文章的意义在哪等等。

第二部分：文章的安排

以上所讲的是文章的写作程序，另外还应该考虑文章在量上的安排。

文章的安排一般采用“三三制”。所谓“三三制”就是要有1/3的常识，1/3是前沿性的最新的成果，另有1/3是你自己的创新。1/3的常识是为了让一般的非专业的读者以及具有中等水平的读者都能读懂你的文章。这1/3的常识也可以是内业的常识，比如经济学的论文就可以写一些经济学界的常识，使经济领域的读者都能读懂。这样的篇幅安排很方便读者阅读，即使是普通的读者也能从中得到收获。即使他读不懂你创新的观点，他也可以从1/3的常识中学到入门知识，而且也可以从1/3的最新成果那儿了解到目前关于这个课题的最新研究趋势。

这些都是很务实的东西，通过这样的训练，大家起码在文章的架构上不会有问题。这种方法不仅适用于我们写论文，而且对写政论性文章，对演讲都有很大的帮助，具有相当的普适性。