日语语言文体的历时轨迹

由于日语使用了汉字这一西方没有的文字作为表现手段，故在对日语的“文体”探讨中，所涉及的问题复杂程度要远远高于其他国家的同等内容。

由于特殊的地理位置和历史的原因，日本人的文章自吸收当时的四六骈骊文开始，至近代出现的各种文体中，无不覆盖着中国文体变迁史的巨大投影。而且，源于汉字的万叶假名、伴随着片假名平假名发明后汉字和假名的混用、单用等带来文章文体的差异，以及语言在不同场合的运用，都使日语文体呈现出复杂的多样性。不妨说，日语书写方式的变迁往往与文体的变迁重叠绞合在一起，探讨日语的文体总是与日语的书写形式难以分开，这似乎成了日语文体的一种宿命。由于日语文体的这种复杂性，单线条的历史回顾方式不足以涵盖日语文体的整体状况，下面我们沿着历时的线索，根据日语书写方式分类分别予以回顾，为后面在对日语文体相关问题进行探讨时，作一个概观性的铺垫。

如后所示，我们仅从对日语文体的称呼就可以看到，文体在日语的历时轨迹并不是单一的，由于所用文字复杂的历史背景，加上文体分析时所伴随的词汇、语法以及音韵等语言要素并未形成一个严格的体系构造，造成日语文体的多样性和复杂性。因此，文体对于日语的比重恐怕要远较其他语言厚重的多。这种情况正如筑岛裕所言，“その文体を各時代ごとに共時的に分類し、記述することは、容易ではない”“このような宿命的なものが「文体」それ自体の中に包蔵されているためと考えざるを得ない”。^[1]

尽管如此，一个不容忽视的事实是，日语的文体基本是在汉文的基础上，并且是在汉文与和文不断碰撞的相互张力中发展而来的，也是一个不断尝试摆脱汉文投影的过程。故日语文体无论是书写法还是表达方式上，都可纳入汉文与和文这两大体系的关系中去探寻它们的特点，这也是我们在探讨日语文体时关注的一个基本切入点。

有鉴于此，在进入对日语文体正式讨论前，让我们对日语和汉语的历史联系作一简要回顾，以便我们在后面作更深入地讨论。