词目的选择，一个重要途径

5.3.2　词目的选择

确定了词典的篇幅和收词原则后，下一步就是确定词典的词目。词典学中所说的“词目”是包括词语各种形式的基本单元，也称“词位”(lexeme)。例如“词位”walk可以理解为包含了诸如walk，walking，walked的语法变化形式。

在确定一个多语素单位是否属于词位而被立为词目时，应该遵循两个标准。第一，该词素单位的结构必须是固定的，并且是一个单独的意义单位，若不破坏其原意，任何部分都不能被取代。因此“guinea dog”(人们不能把“guinea dog”称为“guinea hog”)和“kick the bucket”(表示“死”时，它不能被“kick the pail”代替)就可以被看成是一个词目被收入词典。第二，作为多语素单位的复合词，其重音位置一般都有规律，通常第一个音节为重音或主重音。如“ˊblackbird”或“ˊWhite House”等就可以看成是独立词目。

除了参见词、人名、地名或组织名称外，收入的大部分词目都必须是规范形式(canonical form)。当我们遇到“check”、“checks”、“checked”、“checking”等一系列动词时，我们可以将它们理解为四个词。但是，在词典中，它们却只被看成是一个词，即“check”。这个“check”就是代表这四个词的规范形式。可以看出，规范形式实际上是支配一组语法形式的共同因素。

一个词目会有多个形式(拼写异体)，但意思完全相同时，就需要确定哪个形式是规范形式，从而将它作为释义的对象，而将其他形式列为参见条。有的词典区分不够严格，把变体词立为主词目，而把规范形式作为副词条，而且也不作必要的说明，让人分不清哪个是规范词，哪个是变体词。这种方法是不可取的。有些词有两种书写形式，其中一种是规范的、常用的，而另一种是俚语、俗语或旧词的形式，在收入词典时，应该取其规范形式立为词目，而俚语、俗语或旧词的形式可以不收。在多数大学词典和简编词典中，为了节省空间，编纂者会把许多屈折词的形式(副词、形容词和名词)作为内词条排在相关词条的后面。通常情况下，屈折形式(如conniver)在词典中是不提供释义的，因为只要我们能理解这两个词条(connive和-er)的意思，就不难理解“conniver”的意思了。倘若某个单词的词形无法涵盖该词所有的意思，那么这种不同词形就应该作为词目被单独收录和释义。因此，在正规的词典中，“hopefully”、“incidentally”和“literally”这些副词应该被列为单独词目，而“swiftly”则应该放在“swift”这个词目的后面，因为这里的“-ly”表示“一种方式”。

“词目”的英语表达方式是“headword”。有时也可用“entry”表示“词目”(词条)，但“entry”一词又可以指称整个词条(包括headword)内容。

人们通常把词条中的下列项目看作是词目(通常用黑体印刷):

1)词头(主词目);

2)变体形式(如diopter或dioptre);

3)屈折形式(如bigger、picnicking);

4)词目带有释义的其他词类形式;

5)作为内词目的派生词;

6)复合词;

7)插入词条中的习语(如at sixes and sevens)(插入词条)。

(第2—7项又称为副词目)

有些词典也将复合词、习语和派生词独立列为词头(词目)。

根据黄建华教授的观点，一部词典的词目通常有四个来源:一是编者个人的识见和语感;二是口头或书面的言语材料(包括作家作品、报刊文章等);三是现代的词典及其他使用元语言的著作(如语法著作、语言学著述等);四是百科辞书、百科著作。(1987:54，55)

实际上，仅靠编者的识见是列不出一部词典所有的词目的。收集口头或书面材料是一个重要途径。现在许多大型词典都通过建立语料库来帮助确定词目，但这不是每一部词典的编者都能做到的。目前多数词典编者是靠第三个来源，即借鉴其他词典的内容来确定自己认为合适的词目，然后通过其他来源进行验证、增补和删减，最终建立起更加完善的宏观结构。