马尔基尔的词典分类

2.2.2　马尔基尔的词典分类

在谢尔巴的词典分类出现大约20年后，美国语言学家马尔基尔(Yakov Malkiel)提出了“覆盖面最广、最具影响力”(Al-Kasimi，1977:44)的词典分类学说，并对现有的词典提出了三条分类标准:幅度(range)、视角(perspective)和表述(presentation)。

根据“幅度”标准，又可细分为三项子标准:

1)词条的密度(density of entries);

2)涉及的语言数量(number of languages involved);

3)对纯词汇信息的关注程度(extent of concentration on lexical data)。

词条的密度通过词汇覆盖量，即词典中收录词条的总数，和词汇信息深度来衡量，即每一个词条列出多少条义项，是否涵盖语境内涵和习语。

“视角”标准主要涉及三个方面的基本问题:“该词典是历时词典还是共时词典?”“该词典词条的基本编排方式是什么，是字母编排法、语义编排法还是随意编排法?”及“该词典的措辞语气是客观的、规范的，还是谐谑的?”

“表述”标准强调四个方面:

1)释义的精确性;

2)例证的品质;

3)插图的应用;

4)其他特殊标志(如关于词汇的语法语义特征、使用的社会阶层、感情色彩和地域限制等标志)。

马尔基尔的分类学说是在对数百部词典进行细致分析与考察的基础上建立的。与谢尔巴的分类相比，他的分类法概括性更高，覆盖面更大，而且层次更分明。他的学说问世之后，受到词典学界的广泛关注。一方面，学者们认为马尔基尔的分类可以在一个连贯的框架中覆盖所有可能的词典类型，揭示词典类型内部和词典类型之间的关联，最终分出不同组的、具有对比特征的词典类型;另一方面，马尔基尔的词典分类也并非无可指摘，批评意见主要体现在三个方面:首先，分类过于繁琐。在三条标准下又分出了多达10条标准，因而在实际应用中难以把握。其次，分类标准界定不够严格，如量与质的混淆。“条目密度”属量的范畴，而“涉及语言的数量”，则指单语、双语或多语词典，属质的范畴，因为双语词典并不仅仅是多用了一种语言的问题，而是在释义、结构等方面与单语词典都存在着质的差别。最后，在“表述”这个标准中，例证、图解和其他特殊标志在词典分类中都是参照性的，而不是决定性的因素。