【摘要】：很多文学期刊为了解决办刊经费困难的问题，通过改变办刊宗旨，出版所谓的“理论版”收取版面费。《大家》等文学期刊通过改变刊期出版旬刊，其中“理论版”就是与论文中介合作的产物。莫言获得诺贝尔文学奖，举国媒体报道，领导重视，其后续结果能否给中国的文学期刊带来活力，值得关注。在文学期刊中发行量比较大的《收获》也发出了自己的声音，该刊所发的作品拒绝其他各类媒体转载。
文学期刊新闻多_2012 ～2013 中国出版业发展报告
很多文学期刊为了解决办刊经费困难的问题，通过改变办刊宗旨，出版所谓的“理论版”收取版面费。这些期刊的编辑并不具备审核学术论文的能力，便把组稿的工作交给社会上以营利为目的的论文中介。《大家》等文学期刊通过改变刊期出版旬刊，其中“理论版”就是与论文中介合作的产物。这种情况被媒体披露后，引起了社会公众的广泛关注，也引起了文学界人士的讨论。
《大家》杂志在创刊时志存高远，始终用诺贝尔文学奖的获奖者照片作为杂志的封面，志在发现和扶植中国获得诺贝尔文学奖的作家。令人感叹的是，《大家》在1995年时就独具慧眼，不但发表了莫言的《丰乳肥臀》，并在同年的“大家·红河文学奖”评奖活动中，将大奖十万元颁发给了《丰乳肥臀》。而当莫言真的获得了诺贝尔文学奖时，《大家》却因资金短缺而违规与论文中介合作出版“理论版”被管理部门处罚。文学期刊能否走向市场，应该用什么样的政策对待文学期刊，大家都在思考，在讨论。但是，已经多年难以生存的各级文学期刊似乎已经等不及了。
莫言获得诺贝尔文学奖，举国媒体报道，领导重视，其后续结果能否给中国的文学期刊带来活力，值得关注。
在文学期刊中发行量比较大的《收获》也发出了自己的声音，该刊所发的作品拒绝其他各类媒体转载。刊物认为，他们精心组来的优秀文学作品一经发表，便立刻被大量的文摘选刊类报刊、网站转载，导致期刊发行量下降，作家的著作权得不到有效的保护，发表原创作品的刊物受到极大的损失。《收获》在大幅提高自己刊物稿费的同时，拒绝任何媒体转载其发表的原创作品，这也是文学期刊发出的另一种声音。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
