【摘要】：在自认为受普世价值思潮的影响情况方面，选择非常大和比较大的分别为2．3%和15%，一般的为35．7%，30%的大学生选择影响不太大，17%的大学生选择没有影响，从总体上大学生受普世价值思潮的影响不大。图4．5 大学生性别与受普世价值思潮影响情况图4．6 专业类型与受普世价值思潮影响情况图4．7 学校类型与受普世价值思潮影响情况图4．8 年级与受普世价值思潮影响情况
大学生认为自己受普世价值思潮的影响不大_社会思潮与大学生主流意识形态认同
在自认为受普世价值思潮的影响情况方面，选择非常大和比较大的分别为2．3%和15%，一般的为35．7%，30%的大学生选择影响不太大，17%的大学生选择没有影响，从总体上大学生受普世价值思潮的影响不大。
表4．3 大学生认为自己受普世价值思潮的影响情况
在大学生受普世价值思潮影响与性别、年级、专业(文、理科)及学校类型(一、二、三本和高职)的相关性方面，卡方检验发现，普世价值思潮对大学生的影响与学生年级相关性的sig值为0．536，与大学生性别相关性的sig值为0.066，大于显著性水平0．05，说明普世价值思潮对大学生影响在学生年级和性别上差异不显著;与学生专业类型相关性的sig值为0．035，与学生院校类型相关性的sig值为0．000，均小于显著性水平0．05，说明大学生受普世价值思潮的影响情况在专业和学校类型上差异显著，分析表明(图4.5—4.8)，文科专业的学生受普世价值思潮的影响情况要高于理科专业的学生，一本、二本类院校学生受普世价值思潮的影响略高于三本和高职院校的学生。
图4．5 大学生性别与受普世价值思潮影响情况
图4．6 专业类型与受普世价值思潮影响情况
图4．7 学校类型与受普世价值思潮影响情况
图4．8 年级与受普世价值思潮影响情况
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
