首页 理论教育 多巴胺及多巴胺受体基因多态性

多巴胺及多巴胺受体基因多态性

时间:2022-03-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:神经冲动传导末梢时引起DA释放,作用于相应的DA受体产生生理效应。一般认为D2族受体与精神分裂症的关系较密切。动物实验表明,多巴胺系统与奖赏加工有关。因而,有研究通过COMT Val158Met基因多态性来考察多巴胺的个体差异对利他性惩罚行为的影响。因而,含Met等位基因使COMT酶减少,多巴胺减少降解,从而使突触的多巴胺浓度较高。回归分析中加入了COMT Val158Met基因多态性这一因素。研究者最后分析了COMT Val158Met基因多态性对脑区激活程度的影响。
多巴胺及多巴胺受体基因多态性_公平博弈

多巴胺(dopam ine,DA)不仅是合成去甲肾上腺素(NE)的前体,而且还是一种独立的神经递质。DA能神经末梢从血浆中提取酪氨酸,在酪氨酸羟化酶的作用下形成多巴,再经多巴脱羧酶转化为DA,作为一种独立的递质贮存于神经末梢。神经冲动传导末梢时引起DA释放,作用于相应的DA受体产生生理效应。同时,被单胺氧化酶(MAO)和儿茶酚胺氧化甲基转移酶(COMT)代谢,主要代谢产物为高香草酸(homovanillicacid,HVA)。

中枢神经系统DA受体有5种亚型(D1~D5),分为两大家族,即D1和D2族。D1族包括D1和D5亚型,D2族包括D2、D3及D4亚型。一般认为D2族受体与精神分裂症的关系较密切。脑内DA神经元分布较局限,主要集中在中脑。已肯定的DA能神经通路有:①中脑—皮层通路。该通路是中脑腹侧被盖部至皮层区(扣带、鼻内侧区、前额区和梨状皮层)的DA神经通路,与高级精神活动有关。该通路功能低下时,不能激活皮层D1受体,从而抑制腺苷环化酶系统,降低葡萄糖利用率,引起阴性分裂症状和认知障碍。②中脑—边缘通路。该通路是中脑腹侧被盖区至边缘区的DA神经通路。当过度激活该通路边缘区D2受体时,抑制腺苷酸环化酶系统,降低葡萄糖利用率,引起阳性分裂症状。③黑质—纹状体通路。该通路是红核后区和黑质纹状体的DA神经通路,属锥体外系,使运动协调。DA作为抑制性神经递质抑制脊髓前角运动神经元,与乙酰胆碱(Ach)共同调节锥体外系的生理功能。正常情况下,DA和Ach保持功能平衡,共同维持肌张力正常。④结节—漏斗通路。该通路是下丘脑至垂体的DA神经通路,调节垂体的内分泌激素释放。该通路中的DA可抑制催乳素的释放,促进性激素、生长激素、促肾上腺皮质激素和血管升压素的释放。阻断该通路中的DA受体与抗精神病药物引起体重增加、溢乳、月经紊乱等内分泌功能紊乱有关(徐江平,2008)。

动物实验表明,多巴胺系统与奖赏加工有关。比如它可以促进动物感觉运动的发起、付出努力以获得奖赏、联结学习、预期错误等。它具有突显奖赏刺激属性的作用,从而引发对奖赏的需求(wanting),而不是对奖赏的学习(learning)或喜爱(liking)(Berridge,2007)。

在决策领域,Holroyd等(2002)认为中脑多巴胺能神经元活动是产生ERN或MFN的生理源。该理论认为:如果错误的行为反应造成的当前结果比预期差,多巴胺能神经元就会引起相位减弱的活动,多巴胺系统将这些信息传递到ACC,由于多巴胺能的减弱不能抑制ACC上神经元的活动,此时就产生了较大波幅的脑电负波,如果当前结果比预期的要好,中脑多巴胺神经元就会引起相位增加的活动,此时在ACC上就不能产生脑电负向偏转。基底神经节就把这样两种信息分别利用并调整对下一次结果的预期,因此系统就逐渐地学会对奖赏和惩罚的早期预警。同时,多巴胺信号被用做强化学习的信号传递到前额叶运动皮层,调整做出适当的行为(Holroyd&Coles,2002)。

由于多巴胺在脑内主要在单胺氧化酶(MAO)和儿茶酚胺氧位甲基转移酶(COMT)的作用下降解成为高香草酸(HVA)并排出体外(陈彦立等,2003)。因而,有研究通过COMT Val158Met基因多态性来考察多巴胺的个体差异对利他性惩罚行为的影响。COMT基因定位于22q11,有一个常见的功能多态性,在密码子158位有一个G/A的突变,导致缬氨酸(val)/蛋氨酸(Met)改变,含Met的COMT在37℃不稳定,酶活性只有含Val的COMT的1/4。因而,含Met等位基因使COMT酶减少,多巴胺减少降解,从而使突触的多巴胺浓度较高。

在Strobel等(2011)的研究中,被试要完成两组独裁者博弈,一组作为第一方反应者,另一组作为第三方反应者,同时扫描其fMRI信号。顺序在被试间平衡。每个试次里呈现提议2s,然后被试有6s来决定是否要惩罚对方。被试可以投入0~4个惩罚点数,在一种条件下,每一个点数对应着提议者要损失2.5(惩罚力度大),另一种条件下每一个点数对应着提议者要损失0.5(惩罚力度小)。独裁者博弈中的提议来自一个预实验的独裁者的出价:总额为20,11个出价10∶10,10个出价20∶0,其余各类出价分别有一到两次。fMRI数据分析将第一方和第三方部分分别分析,初级水平的一般线性模型里包括的感兴趣条件有:公平出价、不公平出价、小惩罚力度、惩罚力度小时未惩罚、大力度惩罚、惩罚力度大时未惩罚和反馈。在次级水平混合效应模型里进行2(被试角色:第一方、第三方)×2(有惩罚、无惩罚)×2(惩罚力度大和惩罚力度小)的三因素分析。回归分析中加入了COMT Val158Met基因多态性这一因素。结果发现,COMT Val158Met基因多态性(Met/Met、Val/Met、Val/Val)不影响被试的惩罚点数,但被试在NEO人格问卷中利他性方面的得分与惩罚点数呈正相关。被试在第一方和第三方条件下的惩罚点数基本无差异,除了在18∶2出价上第一方的惩罚点数更高。核磁结果上,惩罚相对于不惩罚,激活了双侧扣带回、背外侧前额叶、前脑岛和伏核;不惩罚相对于惩罚,激活了左侧后脑岛;第一方相对于第三方,激活了右侧伏核和双侧扣带回;惩罚力度大相对于惩罚力度小,激活了尾核。研究者最后分析了COMT Val158Met基因多态性对脑区激活程度的影响。以(Met/Met>Val/Met>Val/Val)为预测源,以年龄、性别为协因子,分析惩罚相对于不惩罚条件激活的脑区,发现三个脑区有显著的激活:左侧前扣带回、右侧后脑岛、右侧伏核,携带有COMT Met等位基因的人(COMT酶减少,使突触多巴胺增多),表现出更强的伏核激活。研究者认为,COMT Met等位基因携带者可能对奖赏这类社会信号极为敏感,可以作为基因-文化共进化的证据。从进化上看,COMT Met等位基因只存在于人类,属新近基因。从基因—文化共进化的角度来看,互惠行为是一种社会规范,COMT Met等位基因因而更受欢迎,这就可以解释为何人类比其他动物表现出更多的互惠行为(Strobel,etal.,2011)。这个研究提示COMT Met等位基因有可能与人类的互惠行为有关,但遗憾的是,并未发现不同基因型在决策行为上的差异。

一个集合了新加坡、以色列、香港三个国家及地区的经济学家、遗传学家、基因组学家、心理学家在内的合作研究,探讨了多巴胺D4受体基因多态性对最后通牒博弈决策的影响。

多巴胺D4受体(dopam ine D4recepter,DRD4)基因编码DRD4,定位于人第11号染色体短臂1区5带5亚带(llpl5.5),含5个外显子和4个内含子。目前共发现25种多态性,其中编码区7种,非编码区18种。由DRD4受体基因所转录的mRNA主要分布在额叶皮层、中脑、杏仁核和延脑,在新纹状体的分布较低。这些区域富含传出和传入神经纤维联系,介导多巴胺的突触后活性,参与注意和知觉、智力、计划性、语言、记忆等认知功能和情感、情绪反应。目前,关注的焦点集中在第3外显子48bp的可变数串联重复序列多态性(Variable number of tandem repeat,VNTR),可出现2~8次,10次的重复,它们的不同组合在DNA水平上可产生25种单倍型(haplotype)来编码19种不同的氨基酸序列,从而改变受体的功能或表达水平,进而影响个体疾病的易感性。在白种人人群,最常见的重复等位基因是4repeat,其次是7repeat和2repeat等位基因。在远东人群,7repeat等位基因十分少见,2repeat等位基因上升至第二位。最常见的4repeat等位基因被认为是保留的最古老的等位基因,7repeat等位基因由稀有突变引起,2repeat等位基因由4repeat与7repeat等位基因重组产生。而且,2repeat等位基因具有抑制4repeat与7repeat等位基因的介质,环磷腺苷的作用。DRD448bp VNTR与新异寻求、金融风险寻求、利他行为、ADHD、心境和物质滥用有关。神经成像研究还发现,DRD4可以调节右侧腹内侧前额叶和右侧脑岛的激活。这两个脑区与最后通牒博弈的决策行为都有关系。

227名中国被试参与实验(香港理工大学学生)。按被试的出生季节,将被试分为冬季出生组(10月—3月出生)和非冬季出生组(4月—9月出生)。被试随机配对完成最后通牒博弈。总额¥20。首先,每名被试作为提议者,提出提议。然后,每名被试作为反应者,提出最小可接收量。采用聚合酶链式反应PCR技术分析DRD4 48bp VNTR其基因型和等位基因频率。基因型频率分布如下:4/4(55.5%),2/4(34.0%),4/5(4.5%),2/2(3.5%),4/3(3.5%),4/7(2.0%)and 2/3(0.5%),满足Hardy-Weinberg平衡条件,等位基因的整体分布无差异。按基因型结果将被试分为2/2&2/4versus 4/4两组。研究者将基因型、出生季节、性别以及交互效应纳入回归模型进行分析。结果发现,男性被试的最小接受量高于女性;基因型对反应者行为有显著影响,4/4基因型比2/2&2/4基因型的最小可接收量高出25.6%。结果还发现了基因型与出生季节和性别的交互作用:对于非冬季出生男性和冬季出生女性,4/4基因型被试比2/2&2/4基因型的最小可接收量更高;对于冬季出生的男性,基因型不影响接收量;对于非冬季出生女性,2/2&2/4基因型被试比4/4基因型的最小可接收量更高。基因型、出生季节、性别的三阶交互作用显著,交互作用的加入使模型的可解释变异由3.6%提高至13.7%,表明遗传和环境共同影响着最后通牒博弈中的个体差异行为(Zhong,et al.,2010)。

该研究是第一个考察最后通牒博弈决策行为的基因学相关的研究,发现了多巴胺D4受体基因多态性在反应者行为上的差异,4/4基因型个体更加追求公平,但未发现在提议者行为上的差异。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈