发展指标省际比较

一、发展指标省际比较

表4-15反映了2007年浙江省相对于全国其他省市，流通产业发展方式转变的发展指标情况。其中包括人均流通业固定资产投资、人均社会消费品零售总额、人均市场贸易成交额（亿元以上商品）、人均城乡居民储蓄与人均城镇居民消费等五项指标。

表4-15　2007年各省（市）流通业发展指标比较（单位：元）

资料来源：《中国统计年鉴2008》。

从人均流通业固定资产投资来说，浙江仅次于山东和江苏，位居第三（见图4-6），说明近年来浙江流通领域加大了资金投入，为流通业基础设施建设及信息化建设提供了必要的物质保障，为流通业的发展增添了后劲。

图4-6　各省（市）人均流通业固定资产投资

从人均社会消费品零售总额、人均市场贸易成交额（亿元以上商品）两项指标看，浙江处于上游阶层（见图4-7）。究其原因，一是浙江有闻名海内外的义乌小商品市场、绍兴轻纺城、永康中国科技五金城及海宁皮革城等著名专业市场，为商贸流通业搭建了交易平台，有效地拉动了浙江流通服务业的快速发展。二是浙江省经济尤其是民营经济的快速增长、工业化和城市化进程的加快，提供了大量资本增值机会和就业岗位，居民收入快速增长，使消费增长有了坚实基础。三是消费结构升级，主要体现在从以吃、穿为主的温饱型向住、行、玩为主的享乐型转变，居民更加注重住房、文化娱乐、休闲旅游、医疗保健等领域的消费拓展。四是政策效应的释放，如统筹城乡发展、大社保体系的逐步完善、农村消费环境的改善等，大大增强城乡居民消费预期。

图4-7　各省（市）人均社会消费品零售总额与市场贸易成交额

从人均城乡居民储蓄与人均城镇居民消费两项指标看，浙江位居中等（见图4-8）。流通业发展水平的高低从根本上要受消费需求的制约。当前，浙江居民服务消费率低是不容忽视的客观现实。流通业发达国家的消费率平均保持在75%以上，20世纪90年代中期，美国的最终消费率达83.7%、加拿大为79.5%、日本为70%，而2000—2006年浙江平均消费率仅为48.4%，居全国第26位。过低的消费率对流通产业发展方式转变造成了一些不利影响。

图4-8　各省（市）人均城乡居民储蓄与城镇居民消费

综合上述分析，浙江省流通产业发展方式转变的发展指标方面具有一定的比较优势，仅次于个别经济发达的省市，高于全国的平均值。这个现象说明，就全国来说，浙江省流通业在发展规模、发展速度、发展潜力等方面已为流通业发展方式转变提供了较好的平台。