婚姻该以什么为基础

婚姻该以什么为基础？

《泰坦尼克号》中美丽活泼的罗丝没有选择门当户对的卡罗，却选择与英俊开朗的杰克相爱，这段富家少女和穷画家的故事浪漫感人，大船与冰山相撞，沉没后杰克更是把自己的生存机会让给了自己的爱人，自己则在冰海中冻死。这样的为爱争取、生死相许的故事，在中国历代中都有，但是纯粹以情感为基础的婚姻，似乎在中国，不管是古代甚至是当代，都是不够的。

中国过去有家族社会的传统，婚姻理所当然是家族的事情。言下之意是子女婚姻是父母不可推卸的责任和义务，所以子女在选择结婚对象时父母也理所当然地拥有决定权。无论子女多大如果依然单身，父母会认为自己的义务没有完成，是一件无法放下的心事。对于一个家庭来说，男子娶进媳妇，也就娶进了一个新成员，她要和丈夫相亲相爱，更要处理婆媳、妯娌等众多的关系。所以，好的儿媳妇不仅是儿子的福气，也为整个家长脸。所以，中国家庭中，婚姻不光是夫妻两人的事情，更是一个家族的事情。这样的婚姻需要“父母之命，媒妁之言” ，虽然到了现代，这样的形式相对淡化了，但是影响依旧还在。对一对夫妻来说，双方会因相爱结婚，但是之后更多承担的是对整个家族的责任，所以夫妻双方要相濡以沫，对子女要养育，对老人要照顾。对一个家族来说，子女的婚姻更可能成为扩大交际、壮大家族实力的一种手段，因为家族的交往范围毕竟有限，在关系作为重要资源的社会里，婚姻成为扩充资源的最好方式。带有工具性的婚姻目的，可能会将两个家族上升到情感性关系，但也可能只是成就一桩痛苦的婚姻结局。

西方社会重视个人，美国人更追求个性，男女双方要走到一起组建一个家庭唯一的基础就是情感，他们没有中国的那种家族观念，夫妻双方因相爱而相处一起，而一旦这种情感失去了，婚姻也就此结束。所以，在这样的婚姻里，建立家庭之前后，都始终讲究一个“情”字，有“情”便合在一起，无“情”便分开。在他们眼里，婚姻也纯属个人私事，任何人不能干涉；同时，婚姻不属于道德问题，所以他们会争取跟自己爱的人生活在一起。但是一旦发现现有的婚姻是一个错误，他们也会做第二次选择，甚至当夫妇一方爱上了第三者，任何一方都不会受谴责。在他们看来，强迫两个不相爱的人生活在一起是残忍的。对于他们的子女，他们有义务抚育，但是却没有延续家族的义务，子女到能自立的时候，就另立门户建立自己的家庭，同样对于自己的父母，他们也没有像中国人那样的赡养义务。在很多西方人眼里，爱就是爱，很简单，即便有其他的东西，却不能是带有目的性，更不能是交易。