河西地区保护性耕作下啤酒大麦田间杂草防除试验

河西地区保护性耕作下啤酒大麦田间杂草防除试验

汤莹　杨文玉　王卓

（甘肃省农业科学院土肥所　甘肃兰州　730070）

摘要：在河西绿洲荒漠交错区进行了保护性耕作条件下啤酒大麦田间杂草防除试验，结果表明：在前作留高茬免耕栽培啤酒大麦时，配合喷施除草剂72%2，4-D丁酯乳油、42%百草敌乳油，对各类杂草的总株防效药后20d、40d分别为62.4%、65.8%，低于人工锄草+传统耕作处理，同时对产量也产生了一定影响，但由于节约了生产成本，因此对经济效益影响不大。

关键词：保护性耕作；啤酒大麦；杂草防除

国内外多年的实践证明，保护性耕作能有效减少土壤侵蚀，抑制沙尘暴，改善土壤物理性状，提高土壤的保水保肥效果，是保护生态环境，发展持续农业的有效措施之一。保护性耕作由于实行少耕或以秸秆覆盖容易滋生杂草，因此防除杂草是保护性耕作技术体系的重要内容，也是大规模普及保护性耕作必须考虑的因素。为此，2004年我们在位于金昌民勤交界处的甘肃省八一农场的新垦荒地上，开展了保护性耕作下啤酒大麦田杂草的防除试验研究，以期为河西地区推广保护性耕作技术体系提供科学依据。

1　材料与方法

1.1　供试材料

供试除草剂为72%2，4-D丁酯乳油，48%百草敌水剂。供试啤酒大麦品种为甘啤4号。防除对象为芦苇、苣荬菜、刺儿菜、稗草、碱蓬、灰绿藜、麦蓝菜、野燕麦。

1.2　试验方法

试验设在甘肃省八一农场（金昌、民勤交界处）的沙荒地上，属荒漠绿洲交错灌区。地处东经101°04′35″～102°43′27″，北纬37°47′21″～39°00′11″，海拔1400m左右，大陆性气候特点明显，土质为沙壤土。年均日照时数2500h左右，年均气温4.5℃；极端最高气温32.5℃，极端最低气温-29.0℃。年均降水量120mm，集中在7、8、9月。年均蒸发量2650mm左右，无霜期140d左右。年均风沙日数33d，春季8级以上大风年均7.5次，每次持续l～3d。

注：本文发表于《甘肃农业科技》，2006，（4）:16～17.

试验为大区对比试验，大区面积400m²。设3个处理：①化学除草剂除草+免耕；②人工锄草+传统耕作（CK₁）；③清水+传统耕作（CK₂）。处理①在前茬收获时留茬20cm以上，不翻耕。5月10日喷施72% 2，4-D丁酯乳油1800g/hm²；5月12日喷施42%百草敌乳油300ml/hm²。施药后不定期观察对大麦的药害情况。处理②用铧式犁在前茬收获后翻耕1遍，播前用圆盘耙耙耱1遍，5月10日至12日人工拔除田间杂草1次。处理③整地方式同处理②，于5月10日、12日喷施清水。其他管理措施同大田。试验于3月17日采用小麦免耕施肥播种机播种，播种量270kg/hm²，施肥量N300kg/hm²、P₂O₅240kg/hm²、K₂O 6kg/hm²、有机肥3750kg/hm²。于5月31日（施药后20d）、6月20日（施药后40d）按每区10个点，每点1m²，调查各处理的杂草种类、株数，计算株防效，同时调查除草成本、用工费及其他生产成本。7月24日收获时按大区计产，并进行经济效益分析。

表1　不同处理啤酒大麦田间株防效

表2　不同处理啤酒大麦的产量及经济效益对比

2　结果与分析

2.1　不同处理对啤酒大麦田间杂草的防除效果

从表1可以看出，处理①施药后20d、40d，对啤酒大麦田各类杂草的总株防效分别为62.4%、65.8%，均低于对照②处理的总株防效89.9%、89.2%。从对不同杂草的防除效果及时效看，处理①施药后20d时对麦蓝菜、灰绿藜的防效最好，总株防效分别为83.8%、78.0%，对苣荬菜、碱蓬、刺儿菜也有较好的防效，对芦苇、稗草、野燕麦的防除效果差；药后40d对灰绿藜、苣荬菜、碱蓬、刺儿菜的防效提高，对稗草防效虽然有所提高，但仍较差，对麦蓝菜、野燕麦的防效有所降低，对芦苇无防除效果。处理②对野燕麦、碱蓬的防效最好，40d时株防效均为100%，对芦苇的防除效果最差。说明使用化学除草剂对啤酒大麦田杂草的防除效果不如人工除草。

2.2　不同处理的啤酒大麦产量及经济效益分析

从表2可以看出，处理①折合产量6239.75kg/hm²，较CK₁减产11.3%，但由于其生产成本比CK₁减少了1650.0元/hm²，因而纯收入增加467.4元/hm²。说明使用化学除草剂除草尽管产量受一点影响，但由于采用免耕技术节约了生产成本，从经济效益来看仍然有一定的优势。

3　小结

第一，河西地区保护性耕作下啤酒大麦田间杂草防除试验结果表明，前作留高茬免耕种植啤酒大麦，配合喷施除草剂72%2，4-D丁酯乳油、42%百草敌乳油，对各类杂草的总株防效药后20d、40d分别为62.4%、65.8%，啤酒大麦产量为6239.75kg/hm²，均低于人工锄草+传统耕作处理，但由于免耕+化学除草剂除草省工省力，节约了生产成本，纯收益比传统耕作+人工锄草增加467.4元/hm²，经济效益显著。

第二，由于所选用的化学除草剂对杂草选择性强，对芦苇、稗草、野燕麦防除效果差，因此不能全部根除田间杂草，对产量也产生了一定影响。保护性耕作下除草剂的选择及复配有待进一研究试验。