筑起国内新闻“防火墙”

◎沈莉萍^[1]

作为时事编辑，平时看到特别有意思的新闻，先不要拍案叫绝，更不要急着“首发”，想“轰动”，盼着得奖，而应牢记新闻的生命在于真实的信条。

网络新闻正以其“草根”、“海量”、“互动”等优势，抢夺走传统纸质媒体的很多读者。但是成也网络，败也网络，网络恰恰是滋生假新闻的一块沃土。对国内新闻编辑来说，更需要一双火眼金睛，否则一不小心就会掉进陷阱。有不少假新闻，披着各式各样的外衣，伪装得很好，逃过编辑的“法眼”，出现在报纸上。假新闻大大伤害了报纸的公信力，绝不是事后登一个澄清稿子可以弥补得回来的。

所以，我认为如何筑起国内新闻“防火墙”，杜绝网络假新闻转移到报纸上，是一件非常值得编辑琢磨的事情。它甚至和政治敏感性一样，需要时时有根弦。

思考荒诞不经、“不可思议”的网络新闻

例1．白领工资标准

【刊播媒体】腾讯网、《半岛都市报》等

【发表时间】2007年11月3日

【“新闻”】11月3日，众多门户网转载《半岛都市报》报道说，中国社会科学院日前公布了2007年全国主要城市白领工资标准，包括各城市物价水平、居住成本、交通成本、城市现代化等诸多方面因素。香港月入18 500元、上海5 350元、北京5 000元、广州4 750元才算白领。“标准”再次被众多网站、纸媒转载，随后引发了巨大争议，有批评家据此指责中国社科院“学术无厘头，科学娱乐化”。

【真相】在众多媒体的关注下，中国社科院不得不出面辟谣，在其官方网站11月6日发布澄清声明，称从未发布过全国白领工资标准，也从未对此进行科研。而后据《第一财经日报》、《南方都市报》等媒体调查，发现这一标准来源于2005年的网络帖子，题为《在其他城市挣多少钱可以过上北京月薪5 000的生活》，帖子完全没有提白领。2007年1月，有网友加工该帖子，将其来源改成“社科院”。11月，腾讯制作专题《你的工资够“白领”吗?》，帖子附在《北京晨报》一则报道后。次日，《半岛都市报》将“标准”当成新闻转载，其来源写作“北京晨报”，由此一则假新闻出世。腾讯网将网络帖子附在报纸新闻后，足以使人产生误解，而《半岛都市报》未认真审查消息来源，两者均有重大过错。

这篇新闻非常遗憾地出现在我做的国内新闻版面上。这是一个很大的教训，这个稿子，因为披着“中国社科院”的权威外衣，我就轻信了它。社科院说的，难道还会有假?但它偏偏是。几天后，社科院出来打假，我才发现，“社科院”根本就是假新闻的一件华服罢了。

我发现，很多网络假新闻还会假借高科技的外衣，或者披着谁也无法证实的外衣，比如水变油的新闻等。这些都需要编辑的慧眼。

当心老新闻借助新外壳糊弄今人

例2．30个省级城市地震风险评估石家庄最高

【刊播媒体】新华网、《信息时报》

【发表时间】2008年7月22日

【“新闻”】2008年7月22日，新华网、《信息时报》发表了《30个省级城市地震风险出炉石家庄最高上海最低》一文，报道中援引的数据来自一份学术报告——《中国城市地震灾害危险度评价》(简称“评价”)。作者单位是北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点研究室。

在这份地震危险度评价中，“最危险”的三个城市分别为石家庄、合肥、西宁。按危险度从大到小排列，杭州在30个城市中居第7位，成都居第9位。地震危险度最小的城市分别为北京、重庆、上海。这份报告亮相于广东科技馆举办的“地震与思考”地震科普图片巡展。

【真相】河北省地震局说，《评价》是北京师范大学环境演变与自然灾害系硕士研究生徐伟2004年发表的毕业论文，发表论文时，徐伟还是学生，而且不是专门从事地震灾害研究的。

河北省、石家庄市地震专家研讨认为，徐伟所写论文采用方法的科学性和数据的真实性存在明显缺陷，对石家庄所采用的指标数据不符合石家庄市的实际情况。

北师大环境演变与自然灾害教育部重点研究室一负责人说，这份报告是在2004年公布的，由于相隔时间较长，因此当中一些数据与目前的学术观点联系不大，不具有可靠的参考价值。

当时，汶川大地震刚过去不久，人们对自己的生存地状况非常关心，这篇文章是几年前的一篇报告，当时出炉，十分契合时机，关注度很高。但地震指数是一个十分敏感的词语，这篇报道既不是国家地震局等权威机构发布的，也没有发布的时间，细心的编辑是不会让它上版的。

特别快的网上消息要打问号

例3．美枪击案凶手认定为中国留学生

【刊播媒体】中新网

【发表时间】2007年4月16日

【“新闻”】今天发生在弗吉尼亚理工大学的特大枪击案凶嫌身份初步认定:该行凶男子是一名持学生签证来美国就读的中国留学生，现年24岁。但警方称他不是弗吉尼亚理工大学的学生。消息源《芝加哥太阳报》透露，他于去年8月7日乘坐美国联合航空的航班从上海出发，在加州旧金山登陆美国，持学生签证入境。

【真相】北京时间2007年4月17日晚9时40分左右，美国CNN直播了案情新闻发布会，在会上，警方宣布，经过有关部门的细致调查，凶手的身份水落石出——23岁的韩国学生赵承辉，弗吉尼亚理工大学英语专业本科四年级学生。

值得一提的是，《芝加哥太阳报》是家美国地方小报。事后查明，“枪手是中国留学生”报道的始作俑者，正是该报的专栏女作家迈克尔·斯尼德(Micahael Sneed)。凶手是否中国人，这个专栏作家既不在现场，又非警方，其发布的消息是极不权威的。

中新网的这则消息不到100字，非常快，其他报纸都没有刊登。我们编辑看到这条爆炸性消息时，一阵激动，是抢新闻、抢时效，还是等新华社权威稿件?报，怕失实，不报，怕迟报。而迟报重大新闻对于媒体来说，与失实是同等耻辱的事。时间紧急，犹豫再三。因为事关中国的国际影响，最后决定还是缓一缓。结果第二天新华社稿子出来辟谣了。如果当时编辑也是头脑发热，岂不是中国人自己打自己的耳光!

对网络帖子的真实性要多加怀疑

例4．“史上最毒继母”事件爆发

【刊播媒体】鄱阳在线

【发表时间】2007年7月17日

【“新闻”】2007年7月17日，一个名为vera_19851118的网友，在当地鄱阳在线网站转帖了一则消息，这则帖子名为《我所见过的最没人性的事情!后妈毒打6岁继女!》，其中详细讲述了一个名叫丁香小慧的女孩被其后妈殴打虐待的事情。

仅仅一个星期的时间，经过网友的搜查，陈彩诗的名字在网络和传统媒体上频频曝光，与之相随的是部分网友扣给她的一顶沉重的“帽子”——“史上最毒继母”，纷纷指责她对继女丁香小慧实施暴行。

然而，就在全国各地的记者集中到鄱阳县开展跟踪报道之时，在网络中又出现了另一则具有戏剧性的帖子。

【真相】7月21日，一则称为“最新内幕”的帖子里，该帖匿名作者提到，“其实6岁女孩并没有遭到后母的毒打，是因为女孩得病，家庭困难治不起病，经人介绍认识了我这个朋友，我这个朋友说想通过网络炒作达到效果，但是单一炒作小女孩得病肯定达不到效果，只有制造出一系列的谜团，网友们才会关心。我的朋友在几天的时间里就酝酿出来‘6岁女孩被打事件’，这是一个善意的谎言”。

而随着鄱阳警方的介入以及部分媒体和网友的调查，事件的真实情况渐渐浮出水面。一系列的幕后操作以及部分媒体的盲从渲染，最终导致了这场假新闻事件在网络中放大。这是一则最典型的网络假新闻。

宁愿稳一稳，别打时间的主意

网络假新闻防不胜防，花样百出，时事编辑特别要增强把关意识。不过，假新闻看多了，也有一些蛛丝马迹可寻。我总结了一下，看到内容特别惊人的新闻，须谨慎再谨慎。遇到故事特别离奇的新闻，就得格外留神。找不到确实来源的新闻，须冷静再冷静，细心再细心。编辑可以看看首发媒体是谁，如果不是值得信赖的媒体，又没有具体的人、事、时间、地点，那就要多小心了，多去查查百度等搜索引擎。

作为时事编辑，平时看到特别有意思的新闻，先不要拍案叫绝，更不要急着“首发”，想“轰动”，盼着得奖，而应牢记新闻的生命在于真实的信条。网络媒体是有比传统媒体更快捷的优势，但我们绝不能滥用这种优势。一味求快，丢了新闻的真实性这一生命，光快捷有什么用?

我们不妨学学胡适的学问之道:“在不疑处有疑”，先来个“有假推定”，再多问几个为什么，务必核实真伪，搞清来龙去脉，证据不足，宁可“割爱”。如果编辑们都能少一点哗众取宠之心，多几分实事求是之意，那假新闻要想出笼作怪，还真非易事。

这里，特选摘一条BBC的新闻规范与同仁共勉:“正确比速度更重要。”

【注释】

[1]作者简介:沈莉萍，毕业于杭州大学新闻系新闻专业。1998年7月进宁波晚报社工作，先后在经济生活部、科教文卫部、总编室、时事部、时政新闻部等多个部门工作。多篇作品获得省、市各级新闻奖。