【摘要】：最大连通子图相对值：反映的是网络整体的连通性，连通子图变化速度的快慢可以在一定程度上反映模型受攻击后的鲁棒性。从图6-4最大连通子图的三个图可以发现，在其他条件相同的情况下，三种模型演化过程及结果存在显著差异。蓄意攻击的情况：CC-BA模型的最大连通子图数最先为零，其次是IC-LN模型，最后是MC-ER模型。由此得出，模型受到蓄意攻击时，三种模型的鲁棒性比较为：MC-ER模型＞IC-LN模型＞CC-BA模型。
（1）最大连通子图相对值：反映的是网络整体的连通性，连通子图变化速度的快慢可以在一定程度上反映模型受攻击后的鲁棒性。从图6-4最大连通子图的三个图可以发现，在其他条件相同的情况下，三种模型演化过程及结果存在显著差异。
随机攻击的情况：MC-ER模型的最大连通子图数最先为零，其次是IC-LN模型，最后是CC-BA模型。由此得出，模型受到随机攻击时，三种模型的鲁棒性比较为：CC-BA模型＞IC-LN模型＞MC-ER模型。
蓄意攻击的情况：CC-BA模型的最大连通子图数最先为零，其次是IC-LN模型，最后是MC-ER模型。由此得出，模型受到蓄意攻击时，三种模型的鲁棒性比较为：MC-ER模型＞IC-LN模型＞CC-BA模型。
（2）平均路径长度：平均路径长度反映的是网络连通效率，平均路径长度的长短变化可以在一定程度上反映模型受攻击后的鲁棒性。从图6-4平均路径长度的三个图可以发现，在其他条件相同的情况下，三种模型演化过程及结果存在显著差异。
随机攻击的情况：MC-ER模型的平均路径长度最先为零，其次是IC-LN模型，最后是CC-BA模型。由此得出，模型受到随机攻击时，三种模型的鲁棒性比较为：CC-BA模型＞IC-LN模型＞MC-ER模型。
蓄意攻击的情况：CC-BA模型的平均路径长度在相对高的f后降为零，其次是IC-LN模型，最后是MC-ER模型；同时CC-BA模型的平均路径长度最先为零，其次是IC-LN模型，最后是MC-ER模型。由此得出，模型受到蓄意攻击时，三种模型的鲁棒性比较为：MC-ER模型＞IC-LN模型＞CC-BA模型。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
