《华东正音》音韵分析

《华东正音》初刊本分“乾”和“坤”即卷一、卷二两册。卷一内容为朴性源所撰“序言”、“凡例”、“谚文初中终三声辨”和“从‘东董送’韵至‘删潸谏’韵的上平、上声与去声的汉字华东正音谚文注音释义”；卷二内容为“从‘先铣霰’韵至‘咸豏陷’韵的下平、上声与去声以及从‘屋’至‘洽’的入声韵汉字华东正音谚文注音释义”。

正如朴性源序言所说，他们编纂《华东正音》是“取《三韵通考》，悬华音于字下，一依本国崔世珍所撰《四声通解》之音而广集字书，以订参考，依华音初声而定我音”，所以，《华东正音》所取汉字、排列顺序以及释义除小部分作了改动以外，基本沿用了朝鲜显宗年间（1659—1674）所刊《三韵通考》（如下图左右对比所示）。

（左右二图分别引自韩国国立中央图书馆所藏1747年刊《华东正音通释韵考》和显宗年间刊《三韵通考》）

《华东正音》中的华音注音之所以齿音不分平卷舌，当与编者之一的朝鲜通事李君彦所接触的汉语有关。李君彦随朝鲜燕行使臣赴清，途径的是盛京（今沈阳）等关东之地，在北京城内与之交涉的又多为满人。由于特定的历史原因，当时汉语京腔被视为“满式汉语”，以沈阳话为基础。据侯仁之、侯精一等学者的研究，1644年清军入关后，90万来自东北地区的八旗兵丁与家属平民中有40万众移居于北京，满人和旗人的大部分居住于北京内城，原来住在内城的汉人则迁居外城，康熙年间，内城居民的语言逐渐从满汉双语向汉语过渡，形成了内城北京话，带有许多东北方言和满语的成分，不同于外城汉人所说的北京话。^[8]而关纪新在《老舍与满族文化》一书中则更加明确指出：在清入关之前，作为一个地方政权，满人在东北已经经营有年，满汉语言交流频繁，汉语沈阳话是满人学习汉语最切近的样板。“定都北京不久，实行了旗、民在内外城分城居住的措施，京师原有居民悉数被遣往外城，虽与内城驻防的旗族间‘鸡犬之声相闻’，却隔着城墙不相往来。只是此刻内城满人官兵因已置身中土，学讲汉语渐成必需，他们当时最近便的汉语教师——操汉语沈阳方言的汉军旗人，就比先前更显著地发挥起了作用。于是乎，汉语沈阳话比当时的京城汉语方言捷足先登，抢占先机地影响到了上下各阶层满洲人，满人说汉话，就此进一步地被打上了汉语沈阳方言的浓重底色。汉语的沈阳方言，作为日后旗人们嘴边的汉语京腔的母本，与这种定型后的京腔有诸多相近之处，只是沈阳话使用平卷舌过分随意，听来音质更为浑朴粗粝，音调也更多凝重下沉而已。”^[9]张世方先生调查认为：辽宁沈阳、吉林通化等地的北京官话知庄章组字与精组字的今声母，老派全读［ts］组声母，新派开始出现［ts］［ t］自由变读的现象。^[10]笔者也观察到，时至今日，仍有许多沈阳人说话，好似一些南方人说普通话，［ t］ ［ t‘］ ［ ］与［ts］ ［ts‘］［s］不分。这大概就是《华东正音》中的华音声母为何要比《音韵阐微》的时音声母少三个的原因。

2.冬、肿、宋、沃　同东韵，洪武韵附东

4.支、纸、置、○　| i 、—щ、y，（从y即洪武韵灰、队、贿之杂，从|i或荠、霁之杂）

5.微、尾、未、○　同支，洪武韵附支。

7.虞、麌、遇、○u

14.元、阮、愿、月　与真、文、寒、删、先相混、故洪武韵从类分属

20.豪、皓、号、○　同肴，洪武韵肴豪合

25.青、迥、径、锡　同庚，洪武韵庚青蒸合。

28.侵、寝、沁、缉　|i、—щ，今俗变—щ呼、

注释

[1]李得春：《中韩语言文字关系史研究》（上），延边教育出版社2006年版，第197页。

[2]朴性源：《华东正音通释韵考》（乾），韩国国立中央图书馆所藏1747年初刊本，第6页。

[3]忌浮：《〈音韵阐微〉的反切》，中国音韵学研究会、汕头大学文学院编《音韵论集》，中华书局2005年版，第162页。

[4]裴渊德：《〈华东正音通释韵考〉研究》，首尔大学师范学院国语教育科编《先清语文》总第27辑，1999年，第509—526页。
裴渊德教授经过对《华东正音通释韵考》与《四声通解》、《翻译老乞大•朴通事》的华音谚文注音具体比对后，认为：《正音通释》之华音既非“正音”，亦非“俗音”，而是“今俗音”，它是在《三韵通考》上标注了《四声通解》的“今俗音”，与《翻译老乞大•朴通事》的右侧音相同，编者朴性源只是对汉字的汉语读音（华音）与朝鲜语读音（东音）的“训民正音”书写方式进行了一元化处理而已。

[5]李光地：《榕村别集》卷一，清道光刻本《榕村全书》第9—10页，转引自叶宝奎：《明清官话音系》，厦门大学出版社2001年版，第191页。

[6]李光地：《榕村集》（《四库全书》文澜阁影印本第1324册），台湾商务印书馆1985年版，第933页。

[8]张世方：《北京官话语音研究》，北京语言大学出版社2010年版，第13页。

[9]关纪新：《老舍与满族文化》，辽宁民族出版社2008年版，第178—180页。

[10]张世方：《北京官话语音研究》，北京语言大学出版社2010年版，第34、60、67页。

[11]忌浮：《〈音韵阐微〉的反切》，中国音韵学研究会、汕头大学文学院编《音韵论集》，中华书局2005年版，第162页。