人格改造的焦点

第十二章　人格改造的焦点

内容提要：

这一章我们研究和探讨罪犯的人格缺陷问题。在前面，我们已经阐明：人格改造的客体不是罪犯，而是罪犯的人格世界；确切地说，改造客体是罪犯的人格缺陷。因此，在人格改造实践中，人格缺陷是焦点。本章研究和探讨这五个问题：（一）罪犯人格缺陷形成的内在根源是什么；（二）人格缺陷是否具有不同的性质？如何分类；（三）人格缺陷之间存在怎样错综复杂的内在关系；（四）什么是人格缺陷的“三大轴线”；（五）科学改造罪犯的人格缺陷的若干思考。

值得关注、思考与探讨的问题：

1﹒人格世界存在着生物性和文化性之间对立而统一的二元结构。人格是否健康和发展，取决于这个二元结构是否平衡。如果生物性和文化性之间是和谐的、统一的、互补的、互动的，那么，人格就处于健康和发展的状态；如果生物性和文化性是矛盾的、对立的、冲突的；那么，人格就处于不健康、不发展的状态中。

2﹒人格世界二元结构的失衡有两种情况：“文化高压性失衡”和“文化缺失性失衡”。罪犯的人格缺陷主要是由“文化缺失性失衡”造成的。

3﹒人格缺陷可以分成四类：根源缺陷、内驱力缺陷、自控力缺陷和表面缺陷。人格缺陷之间存在着复杂的内在关系，主要有：因果关系、互动关系、复合关系和妥协关系。

4﹒所谓“人格缺陷轴线”是指贯穿于人格世界各个子系统的、具有对整个人格世界深刻影响力的人格缺陷。人格世界有三大缺陷轴线：认知缺陷轴线、情感缺陷轴线和能力缺陷轴线。

5﹒判断人格改造是否科学，有两个基本尺度：第一，改造的有效性；第二，改造的低耗性。

6﹒在人格世界中，大多数人格缺陷具有可改造性，但根源缺陷却具有不可改造性。由于根源缺陷是产生其他人格缺陷的根源，因此，它的不可改造性导致了这样的情况：罪犯的人格缺陷即使已经得到改造，但可能重新形成。

7﹒人格的根源缺陷具有不可改造性，而且由于它的存在，其他人格缺陷即使被改造，仍然可能重新形成。这是否意味着否定了人格改造的价值和意义呢？没有。人格改造所建立的罪犯人格世界的二元结构的平衡，就是其价值和意义。当然，这种平衡是动态的：在良好的社会环境中，这种平衡能持续；在不良的社会环境中，这种平衡可能被破坏。

8﹒人格改造不仅要研究罪犯的人格缺陷，而且要研究罪犯人格世界的良好的特征，即其人格优点或长处。在常人的人格世界中所具有的人格优点或长处，在罪犯群体中都能够发现。研究和发现罪犯人格世界的优点、长处和良好特征，对于改造他们的人格缺陷具有极大的意义。

9﹒罪犯人格世界的三条缺陷轴线，为人格改造显示了三条基本的改造路径。紧紧围绕着三条人格缺陷轴线，能使改造提高效率，而降低成本。在这三条缺陷轴线中，对认知缺陷轴线的改造最为根本，这同我们在前面所强调的“世界观、价值观和人生观改造是人格改造的核心”，是一致的。

前面已阐明：监狱罪犯改造的客体并不是罪犯，而是罪犯的人格，确切地说是罪犯的人格缺陷。因此，人格改造的主体既是监管人员，更是罪犯自身。归根结底，人格改造是罪犯的自我改造；是罪犯在监管人员的教育、引导、激励、帮助和推动之下，逐步认识和改造自身人格缺陷的过程，是他们的不良人格向良好人格的转变过程。所以，作为改造客体的人格缺陷就成为人格改造关注的焦点。在第四章，按照“五部人格结构”分别阐明了罪犯的人格所存在的各种缺陷，包括人格载体的缺陷、人格动力的缺陷、人格基础的缺陷、道德良心的缺陷和心理特征的缺陷，并分析了这种种人格缺陷与犯罪行为的内在关系。在这一章，将探讨罪犯人格缺陷形成的内在根源是什么。我们发现，人格世界存在着生物性和文化性对立而统一的二元结构，当这个结构失衡时，人格缺陷就产生了。罪犯人格缺陷形成的内在根源主要是“文化缺失性失衡”。在确定人格缺陷产生的内在根源的基础上，进一步探讨人格缺陷的分类以及各种人格缺陷之间的内在关系。我们在探讨人格缺陷之间的内在关系的过程中发现和确定了人格缺陷的三大轴线。人格是一个系统，既然其中各个子系统和人格要素是互相作用、互相依存的；那么，人格缺陷之间也不是彼此孤立、彼此隔绝的；必然也是互相作用、互相依存的。探讨罪犯人格缺陷之间的内在关系，对于人格改造的实践具有重要的理论指导价值，能使这一实践更具有科学性和自觉性，更能探索和把握人格改造的规律性。