技术负效应控制整合的界定

二、技术负效应控制整合的界定

借助于整合一词的这种抽象含义,笔者在这里来界定技术控制的整合或整合技术控制的概念。根据前面界定的整合概念,在此说明技术控制整合或整合技术控制的含义。在前面讨论技术控制时指出,对于技术负效应问题的解决,人们都是从技术、政治、经济和文化等多个角度进行控制,在每个角度上又有诸多具体的技术控制形式和方法,这些技术控制的形式和方法在大多数情况下都相对比较孤立。这里提出的所谓技术控制的有机整合,是要把这些不同角度的具体的技术控制的方式和方法聚集和合并在一起,让它们彼此联系起来,相互配合、相互促进,形成功能的互补,构成一个更为完善的技术控制的整体模式,进而提高技术控制的效果,这就是这里所提出的技术控制整合的主要的和基本的含义^[108]36-41。

这些技术控制形式集合在一起,从各个角度和环节构成一个网络共同发挥作用,就是笔者提出的技术控制的整合。在解决具体的技术负效应问题时,技术控制网络系统中的各种技术控制形式各自发挥的作用和承担的功能是不同的,有的直接发挥作用,有的间接发挥作用;有的收到明显的效果,有的具有潜在的效果;有的作用于技术的内在领域,有的作用于社会领域;有的对社会存在发挥作用,有的对社会文化发生作用。无论每种技术控制的作用方式如何、作用的内容如何,都能在技术控制体系中相互配合,在解决技术负效应问题中形成一种合力,这种合力在功能上发挥着更大的作用。

技术的整合控制想法的提出是有一定的思想基础的,在过去的技术控制的思想中,虽没有明确提出整合技术控制的想法,但在有些学者的技术控制研究中蕴涵着整合控制思想。我国著名学者邱仁宗先生在研究技术控制问题时提出,对科学技术的后果建立相应的社会控制机制。他主张从政治、科学、舆论、法律、规则和教育方面进行社会控制。对于具体的技术活动的结果,他主张除了进行经济和技术方面的评估外,还要进行社会和伦理方面的评估,在评估的基础上制定控制技术社会后果的法律和条例,以及制定相应的控制措施^[53]27-34。我国学者陈光在讨论科学技术社会控制机制时提出,依靠市场、行政管理和法律作为调控机制,在充分发挥市场机制的作用和功能的同时,更充分地重视和利用行政管理和法律调控的作用,以解决市场机制的局限性和问题^[55]12-17。这些学者的思想不仅主张对技术进行具体的控制,而且也在一定程度上强调了在技术控制中各种控制形式的联系性,强调发挥技术控制的群体性作用进行技术控制,也对笔者提出技术整合控制思想给予很大的启示。提出技术控制整合思想还有一个重要的原因,那就是从技术活动的参与主体方面考虑。在现代社会,技术活动参与的主体十分广泛,有技术专家、政治家和经济人士,他们在技术活动中都发挥着各自的作用。正如费因伯格所说：“在技术发展中存在多种被视为行动者的社会群体,商人、技术人员、顾客、政治家、权威等都包含在某种层次中。他们在技术设计过程中相遇,通过提供或扣留资源,使占主导地位的技术安排适应他们的利益,或给现有技术手段强加上一些新的用途等途径发挥他们的影响。行动者的利益和世界观在设计过程中在所参与的技术中表达出来。”^[30]10-11其实,社会的所有成员都可以说是技术活动的参与者,他们都享受着现代技术成果,遭受着现代技术的破坏,他们也都在技术控制中发挥各自的作用。笔者提出技术控制的整合,也是想在控制和克服技术的过程中聚集所有社会成员的力量。