栓皮栎和山杏种子命运的比较

5.3.2　栓皮栎和山杏种子命运的比较

栓皮栎坚果、山杏种子是具有不同特征、营养成分的植物种子，是太行山区的森林植物群落组成中的主要成分。这两种子均可作为当地鼠类的食物来源。鼠类这两种种子采取了不同的取食、扩散、储藏策略，并最终在一定程度上影响到林木的更新过程。本项研究对栓皮栎坚果和山杏种子在鼠类作用下的命运格局作了比较分析，旨在分析在植被更新过程中，鼠类对不同特征种子命运的影响，为促进退耕还林地区植被更新提供科学依据。

栓皮栎坚果和山杏种子在释放点的中位存留时间受生境的影响，不同生境中的中位存留时间以及生境间的比较见表5.3。存活分析表明，次生林、灌丛、退耕地3个生境中的栓皮栎、山杏种子的中位存活时间生境间均有显著性差异，无论是栓皮栎还是山杏种子，次生林生境中释放山杏种子中位存留时间均大于灌丛和退耕地生境释放种子的中位存活时间。栓皮栎和山杏种子间亦有显著性差异，在次生林和退耕地生境中，山杏种子的中位存活时间大于栓皮栎坚果的中位存留时间，而在灌丛生境中，释放的栓皮栎坚果的中位存活时间显著大于山杏种子的中位存活时间。

栓皮栎坚果、山杏种子在释放点处具有不同的存留动态(图5.32)。栓皮栎坚果在释放点处被鼠类搬运的速度生境间有显著性差异，退耕地＞灌丛＞次生林;山杏种子被鼠类搬运的速度灌丛和退耕地＞次生林，灌丛和退耕地释放山杏种子的搬运速度差异不显著。结果表明次生林生境中释放的栓皮栎、山杏种子被鼠类搬运的速度慢于灌丛和退耕地。次生林生境中，山杏被鼠类搬运的速度小于栓皮栎坚果;而在灌丛和退耕地，山杏种子的搬运速度要快于栓皮栎种子。研究结果表明，山杏种子埋藏比例最高，而栓皮栎种子被取食比例占多数，山杏种子的埋藏比例显著大于栓皮栎坚果(图5.33，表5.4)。

表5.3　不同生境中栓皮栎、山杏种子在释放点的中位存留时间(d)

图5.32　不同生境中栓皮栎和山杏种子在释放点的存留动态

a.次生林;b.灌丛;c.退耕地

图5.33　济源太行山区栓皮栎与山杏种子命运的比较

从研究结果来看，生境和种子类型、特征等均强烈影响鼠类对栓皮栎坚果和山杏种子的捕食与扩散;种子的多样性为鼠类群落组成的相对稳定提供了食物保障，同时也提示，在生境类型较为多样的林灌交错地带，鼠类种群数量一般不致达到危害严重的程度。

表5.4　不同生境中释放的栓皮栎、山杏种子的命运