首页 百科知识 党的五大上,毛泽东的提案被拒绝

党的五大上,毛泽东的提案被拒绝

时间:2022-09-30 百科知识 版权反馈
【摘要】:上海发动反革命政变的消息传到武汉,国民党中央和中共中央、共产国际驻中国代表团立刻作出反应,相继发表声讨蒋介石的命令或宣言,但是在如何行动的问题上,却拿不出一个实际可行的方案。在这种情况下,中共中央于1927年4月27日至5月9日召开了党的第五次全国代表大会。但是毛泽东的这个提案遭到了陈独秀的拒绝,甚至没有付诸讨论。结果,在大革命危机前夜举行的第五次全国代表大会,没有通过一个适当的土地纲领。

一、党的五大上,毛泽东的提案被拒绝

蒋介石在上海四一二大屠杀的枪声,宣布了第一次国共合作的结束。

上海发动反革命政变的消息传到武汉,国民党中央和中共中央、共产国际驻中国代表团立刻作出反应,相继发表声讨蒋介石的命令或宣言,但是在如何行动的问题上,却拿不出一个实际可行的方案。结果蒋介石在此以后很短的时间内,从容地在南京建立起以他为核心的国民政府与在武汉的以汪精卫为首的国民政府和国民党中央相抗衡。

武汉国民党政要对蒋介石的背叛表现得软弱和缺少办法,但农民运动却如狂飙一样,冲击着蒋介石等反动派和整个社会,使他们很震惊。农民运动毫不例外地也触及一部分资产阶级以及中上层军官的利益。于是,反对农民运动的声浪高涨起来,豪绅地主和一些反动军官咒骂农民运动,就是革命军队里的一些军官们也反对起来,并要挟国民政府取缔与镇压农民运动。

在这种情况下,中共中央于1927年4月27日至5月9日召开了党的第五次全国代表大会。在这样一个特定的时间、地点和形势下召开的会议,不仅中共党内对这个会议寄予厚望,而且也引起了国民党和共产国际的严重关注。

遗憾的是,陈独秀极力为他的右倾机会主义辩护。陈独秀为了维护被他称之为小资产阶级的小地主们的联盟,也为了掩饰自己的右倾机会主义错误,站在农民的对立面,指责农民在农村中的革命举动和没收一切地主的土地为“过激行动”,要求中共在这个问题上采取一条所谓“中间路线”。陈独秀认为目前应当停止农民运动的深入和土地革命的开展,等待打倒张作霖以后再来实行。陈独秀甚至还提出放弃现有革命区域向西北逃跑的主张,散布失败主义情绪。

许多代表对陈独秀的政治报告很不满意,任弼时、瞿秋白等在大会上对陈独秀提出了尖锐的批评。

中共第五次全国代表大会对陈独秀右倾机会主义进行了批评,通过了若干与陈独秀主张相对立的决议,但并没有完全纠正陈独秀右倾机会主义错误。特别是对于那些关系到革命成败的迫切需要解决的问题,如改组武汉国民党中央和武汉国民政府,建立和扩大中共领导的革命武装等问题,都没有作出切合实际的回答。虽然大会决议承认实行土地革命是当前主要任务,必须进行彻底的土地再分配,但我党的土地政策却没有超出国民党的土地纲领,仍然只规定没收大地主土地,对于小地主和革命军人的土地予以保护。在组织上,大会仍然维持了陈独秀原来的领导地位,陈独秀还是被选举为中共中央政治局常务委员会委员和总书记

毛泽东作为全国农民协会临时执行委员会的负责人和中共中央农民运动委员会书记出席了大会,他对农民运动非常重视,并向大会提出了一个广泛地重新分配土地的提案。这个提案,是在大会召开以前,在湘鄂赣粤四省农协联席会议上提出,得到了著名的农民运动领导人彭湃、方志敏等人的赞同并为联席会议通过。提案“要求迅速加强土地斗争”。但是毛泽东的这个提案遭到了陈独秀的拒绝,甚至没有付诸讨论。

1936年,毛泽东在陕北窑洞里向斯诺谈到这件事的时候,仍气愤地说:

他(陈独秀)不懂得农民在革命中的地位,大大低估了当时农民可能发挥的作用。结果,在大革命危机前夜举行的第五次全国代表大会,没有通过一个适当的土地纲领。我要求迅速加强农民斗争的主张,甚至没有加以讨论。中央委员会也在陈独秀支配下,拒绝把我的意见提交大会考虑。大会给地主下了个定义,说“有五百亩以上土地的农民”,为地主,就没有再讨论土地问题了。以这个定义为基础来开展阶级斗争,是完全不够和不切实际的,它根本没有考虑到中国农村经济的特殊性。

面对这种结局,毛泽东毫无办法,只能服从。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈