【摘要】：谈及国内柯林武德的形象，不同的研究者可能会给出不同的答案。显然，柯林武德中文形象的建构凸显为多元化的特征，不同的形象也存在相互竞争的态势，尤其随着解构思潮的传入，柯林武德的研究者将目光投向了叙事主义历史哲学家，在借鉴新的理论资源下，研究者赋予了柯林武德历史哲学新的内涵。由此，柯林武德的中文形象呈现为建构与嬗变共存的状况。
第一节 中文形象的建构与嬗变
谈及国内柯林武德的形象，不同的研究者可能会给出不同的答案。这种多元的形象部分由于研究者隶属不同的学术族群，他们的问题意识和价值立场影响着对柯林武德的判断；部分因为研究者接触不同的文献资料，他们的阅读经验与阐释策略同样影响着对柯林武德的判断。诚然，这些差异因素客观上纠偏了脸谱化和漫画式的评价，有助于丰富研究者对柯林武德的认识；但是也造成了理解上的困难，很难从整体上做出合理的评价。即便“一切历史都是思想史”已成为柯林武德的身份代码，但它的内涵却莫衷一是，甚至产生相互抵牾的解释，这也是柯林武德容易被人误解的原因之一。此外，柯林武德的史学观念被简化写入教材，成了诸如“史学理论与方法”课程所教授的内容，由于教材具有一定的滞后性，学生难以了解最新研究成果，故在接受旧知识的过程中容易形成某种偏见。另外，柯林武德的部分遗稿中译本最近才翻译出版，一些被误解的观念在研究者的努力下获得了重新阐释。显然，柯林武德中文形象的建构凸显为多元化的特征，不同的形象也存在相互竞争的态势，尤其随着解构思潮的传入，柯林武德的研究者将目光投向了叙事主义历史哲学家，在借鉴新的理论资源下，研究者赋予了柯林武德历史哲学新的内涵。由此，柯林武德的中文形象呈现为建构与嬗变共存的状况。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
