为什么要坚持真理

“为什么要坚持真理”的问题，实际上也是 “为什么讲哲学原理要讲坚持真理”的问题。这个问题，即 “坚持真理与哲学原理的关系”问题。坚持真理，其实是哲学本身的原理部分。哲学不可能没有坚持真理这个原理的部分。坚持真理来自于哲学 “人的思维根据物质的运动、联系推断运动和联系结果，并反映出来为人类服务”的 “根据”二字。“根据”的 “根”，本指树木的根柢，引用来比喻说明事物的本原、基础。没有本原、基础的事物就彻底根绝了，没有了。“据”，指凭证、凭依、依据、依靠、占有。“根、据”合用具有 “根”和 “据”两字的意思，即有依据、出处、来源、证据、凭据、标准等之义。“事有隐滞，援据征之。”真凭实据，可以确证事物。所以，我们在哲学原理研究中发现：根据是事物及其规律和真理产生、存在的先决条件，是检验和规范事物及其规律和真理的标准。没有事物及其规律和真理的根据，就没有事物及其规律和真理产生存在。由此原因，坚持哲学真理也就成了哲学真理的原理。所以说，坚持真理也是哲学的原理。不坚持真理就没有哲学的原理，没有哲学的原理就没有哲学。哲学原理从真理始到真理终，哲学原理靠坚持真理。不坚持真理就葬送了哲学，也就葬送了真理。

我们研究人为什么要坚持真理和怎样坚持真理之前，一定要首先认识什么是坚持真理？因为在真理的本质、定义和标准都不明确的年代，什么是真理都不知道，我看谁也没有真正懂得什么是坚持真理。因为有些明明坚持错误也认为是坚持真理，有的明明是坚持真理也被认为是坚持错误。比如：恩格斯、列宁和毛泽东的真理观认识的真理是一个包含 “全宇宙”的真理和全人类实践的真理。这样的 “真理”你坚持什么呢？这不是问题吗？狄慈根的 “绝对真理”是宇宙和万有，“相对真理”是宇宙中的正确、错误、谬误与谎言，这样的真理坚持它干什么呢？坚持这样的真理不是明显的坚持错误、谬误和谎言吗？杨献珍认为革命先烈抛头颅洒热血坚持的真理是他那个需要抬着登天梯去攀登认识的 “真理”，简直是天大的笑话。本来，真理就是有理性的思想行为，崇尚真理就是崇尚理性；真理的标准就是真理。但是过去把崇尚理性和用真理作真理标准当错误来批判，这是什么坚持真理？

当然，认识坚持真理，反对错误的来历，还不能足以说明人为什么要坚持真理。实际上，人为什么要坚持真理的问题，又是人为什么要 “去伪存真”，坚持人的思维根据物质的运动、联系推断运动和联系结果，并反映出来为人类服务的哲学原理；坚持人的意识对客观事物及其规律的正确反映的真理的问题，也就是人为什么要用正确的哲学原理为人类服务，怎样用人的意识对客观事物及其规律的正确反映——真理为人类服务的哲学原理问题。如果哲学没有用真理为人类服务的部分，就没有哲学。那也就没有哲学的原理。这个问题，也不是一个简单的归纳就可以讲清的问题。它涉及人类理性的方方面面问题。但总的来讲，它还是有主要的条理可循的。