中国之大，无奇不有。在网络时代，真是彰显了国人的不同面目。余秋雨先生在央视对话，题目就是“地震拯救了中国”！这举国哀痛的特大灾难怎么就成了拯救中国的福音了呢？地震又是怎么拯救中国的呢？以8万多人的生命以数十万人的伤残，证明中国人是有“大爱”的民族。用余先生的话说，“瞬间地壳的开裂让人们看到了事实的真相。一批中国地名擦亮了世界的眼睛”。让世界看到了中国人的精神价值，看清了中国人的大爱与善良。看来，世界看不到中国的“真相”已经令余先生郁闷、压抑已久了，瞬间地壳开裂了，这也意味着世界开眼了！如此说来，汶川大地震真是值得令中国人十分庆幸的事了！中国人以后要擦亮世界的眼睛，就期盼发生8级大地震吧！因为世界的眼睛必要用“开裂”后的“一批中国地名擦亮”！
中国人没有汶川大地震要必死无疑吗？世界不承认中国人的善良中国人必死无疑吗？面对这样前途的中国必须要用数万人的生命来拯救吗？用这样的方式来拯救中国我们不觉得太残忍了吗？这是作为善良的中国人的余秋雨的善良和大爱吗？
媒体报道了贵州瓮安县因为一名女中学生跳河死亡家人不满警方尸检结果发生矛盾，引发2008年6月28日数万人起来烧了县委、政府和公安局，贵州省委书记石宗元分析认为是深层次矛盾被简单的事情引发出来的群体性事件，主要是矿群矛盾、城市拆迁矛盾、移民安置矛盾。这些矛盾的共同之处就是官民矛盾。有人认为瓮安事件揭示了中国的稳定之道，这道就是为民谋利之道，而不是为商谋利、为官谋利之道。无独有偶，一位北京的青年杨佳跑到上海闸北公安分局办公大楼，2008年7月1日独身刺杀6名警察，原因是其租了自行车被警察认为是偷盗的，其通过法律形式解决无果，反受其辱。有网民十年砍柴者认为：如果杨佳不是北京人或许不会发生这样的悲剧！因为杨是北京人，权利意识强，不甘受屈辱。如果是河南、安徽、四川人，被关进去后只要有个清白放出来就谢天谢地了，因为他们习惯于受歧视、被冤枉！这个观点也许符合中国的实际：泱泱大中国，每天都发生奇迹，有的甚至超过了杨佳的遭遇，但他们为什么都不搞出惊天血案来呢？他们甘受屈辱吧！但这个观点在理论上不仅污辱了全国人民，而且逻辑混乱。照此推理，北京人可以横行天下，不可受辱。否则，就要涂毒天下了。如果是美国人呢？他们一旦遇到此事，不更是为了个人权利不甘受辱吗？那作为可以自由持有枪支的欧美人，不知杀了多少警察！而且不是北京人的贵州一个闻所未闻的小县城，竟然为了一个女孩子的死而一呼百应，大有揭竿而起之势，同样也面对的是警察，他们是“权利意识”强还是弱？他们是不甘受屈辱还是甘于受屈辱？
杨佳事件出来后，媒体报道其母离婚，性格很坏，与邻居不和。这种“有其子必有其母”的思维定势，是中国人的善良，还是中国人的大爱？杨母在其子刺杀公安人员的问题上的责任，充其量只不过是一个母亲而已。天下许多母亲，许多孩子，尤其是对于一个成年孩子，其行为结果必要母亲来负吗？其离婚、性格不好、与邻居不和都是儿子杀人的原因吗？媒体为什么要把她报道出来？算不算人身攻击？算不算损坏名誉权？这符合法律规定吗？杨母也是皇城根儿下的人，距离鸟巢几百米，她有“权力意识”吗？她会甘愿受此屈辱吗？
至此，我们要问余秋雨先生，中国期望要以大地震来拯救吗？汶川大地震刚刚过去不到50天，余震还在持续，瓮安事件、杨佳袭警事件、石家庄三鹿奶粉事件等让擦亮了眼睛的世界看到了中国的什么呢？要中国命的问题是中国人不善良、无大爱，还是中国人太善良，太有大爱？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
