【摘要】：马克思的历史概念历史概念对于理解马克思主义哲学有着无可置疑的根本性意义，但对于如何理解马克思的历史概念，却不是无可争议的。这里就是试图对马克思的历史概念与黑格尔主义历史概念的分野做一辨析，以期引起人们对此一重大问题的关注。
马克思的历史概念
历史概念对于理解马克思主义哲学有着无可置疑的根本性意义，但对于如何理解马克思的历史概念，却不是无可争议的。在中国马克思主义学界，曾长期流行一种将历史与自然割裂的旧唯物主义的解释;而自20世纪80年代以来，随着主体性哲学的兴起，则逐渐地形成了一种将历史与自然一体化的黑格尔主义的解释。近些年来，虽然受海德格尔哲学的影响，人们将黑格尔主义涂上了生存论的色彩，但这并没有从根本上改变事情的实质。诚然，黑格尔的历史概念比之旧唯物主义的历史概念有着明显的优越性，且其在马克思历史概念的形成中起过重大的作用，因而从旧唯物主义的解释转变到黑格尔主义的解释，应视为理论上的一种重大进展。但无论如何，马克思的历史概念是通过批判黑格尔的历史概念而形成的，是在根本性原则上超越了黑格尔的历史概念的，因而在学理上绝不可以将马克思的历史概念按照黑格尔的方式或某种变相的黑格尔的方式去理解。此外，这种黑格尔主义的解读方式已在理论研究上产生了种种困难，特别是黑格尔式地将现实性与理想性或超越性借助历史过程性混为一体的黑格尔主义原则，对于中国马克思主义哲学面对现实生活来发展有效的理论，更是产生着极为不利的影响。故此，笔者以为，当今马克思主义哲学研究的一个根本性的任务就是超越黑格尔式的眼界，恢复马克思之本来面目。这里就是试图对马克思的历史概念与黑格尔主义历史概念的分野做一辨析，以期引起人们对此一重大问题的关注。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
