和解之路能否走通

2010年8月，北京市高级人民法院受理了国际三大唱片公司指控百度因提供MP3搜索链接服务而引发的侵犯著作权纠纷上诉案，涉案总标的高达6350万元。在这场声势浩大的音乐著作权之争中，百度该如何应对？李彦宏又将如何带领百度走出困局？

坎里那些事儿

李彦宏想要打造的网站，是国内最大、最有影响力的网站，是拥有最多用户的搜索引擎网站。可是，如何才能做到拥有最多用户呢？那就要满足一个条件：别的网站能搜到的东西百度一定能搜到，别的网站搜不到的东西百度也能搜到。这里所谓“别的网站”，指的并不是那些跟百度的实力差之千里的小网站们，而是特指百度的老对手谷歌。在欧美，MP3的版权保护一直非常严格，所以谷歌一直没有做MP3搜索，而这恰恰是百度的机会。加上国内当时并没有不可以做MP3搜索的明确规定，这又为李彦宏提供了有利的条件。

李彦宏决定开展MP3搜索业务。MP3搜索并不需要多么高深的技术，百度只用了两个工程师，耗时两个月就研发出来了。2002年的下半年，百度正式推出了MP3搜索频道。

MP3搜索频道的开通，对百度具有决定性的意义。比如，一个网民偶尔用了一下百度的MP3搜索，发现很不错，他就会转告给自己的同事、朋友：“上百度可以搜到你想听的歌。”这样通过口碑传播，百度MP3搜索很快就名声大震。同时，百度也正在以前所未有的速度替代随身听和CD机。而在使用百度MP3搜索的同时，网民们也会发现，原来百度什么都可以搜。于是，伴随着百度MP3搜索的推出，百度很快成为中国网民的首先搜索引擎。很快，百度在市场份额上就超过了谷歌。直到2010年，谷歌才推出了音乐搜索，不过为时已晚，面对百度已经牢牢占据的中文搜索霸主地位，已经是无力回天。

不过，MP3搜索频道在给百度带来名声和流量的同时，也带来了不小的麻烦。从2005年起，中国音乐著作权协会接到会员投诉，说百度提供歌曲的在线播放和下载服务，这是对他们版权的侵害。之后，中国音乐著作权协会多次与百度交涉，但均遭到了拒绝。无奈之下，中国音乐著作权协会于2008年1月正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求百度公司停止侵权，并赔偿《爱我中华》等50首歌曲的著作权使用费约合50万元人民币。

对于所谓的音乐著作权纠纷，百度方面并不认可。百度认为自己并不提供歌词内容，而是以“网页快照”的形式展示的第三方网站内容，因此并不构成侵权。而且，在接到本案的诉讼通知后，百度就立刻断开了与涉案歌曲、歌词的链接，所以也不存在主观过错。综合其上，百度认为自己不应该承担侵权赔偿的责任。

中国音乐著作权协会则认为，百度对用户提供的歌词内容并非存储在第三方网站，而是全文上载，并提供下载传播服务，因此是直接的侵权行为。

经审理，海淀区人民法院判决百度停止以“网页快照”形式提供涉案50首歌曲的歌词内容，并赔偿中国音乐著作权协会著作权使用费5万元和1万余元的诉讼支出。

百度不服一审判决，上诉至北京市第一中级人民法院。2010年7月8日，二审法院经审查后认为，百度的做法确实已经起到了取代来源网站的作用，并且这种做法没有得到歌词作者的许可，因此属于侵犯著作权人的复制权和信息网络传播权的行为。最终，二审法院驳回了百度公司的上诉，做出了维持原判的终审判决。

事实上，百度所遭遇的MP3音乐侵权案并非是一个个案，音乐搜索服务是否侵权，已经是整个搜索引擎行业必须面临和解决的问题。换句话说，互联网发展到今天，数字音乐版权已经成为一个不得不正视的话题。

一波刚平，一波又起，2010年8月，北京市高级人民法院受理了国际三大唱片公司指控百度因提供MP3搜索链接服务而引发的侵犯著作权纠纷上诉案。北京市高级人民法院经审理认为，该案的判决并不复杂，但由于权利人被百度网站搜索链接的歌曲难以计数，判决后，恐怕双方的矛盾不仅不能解决，还会加深彼此之间的积怨，同时更会使上亿网民的利益受损。因此，北京市高级人民法院委托中国互联网协会调解中心对此案进行调解。

本次调解能否成功，显然对百度具有重大意义。面对这样的局势，李彦宏该摆出怎样的态度，做出怎样的努力呢？

李彦宏的战术

音乐搜索本是百度的一项重要竞争优势，它在音乐搜索市场的份额一度占到92.8%，然而，音乐搜索也让百度麻烦缠身。这一次，面对国际三大唱片公司的发难，李彦宏也感觉到是一个非常艰难的坎，但他依然充满信心。

推出“百度听”

百度由于提供歌曲的盗版链接服务，近年来一直饱受诟病，为了解决这一困扰，在2011年5月，百度推出了致力于MP3搜索服务的“百度听”。百度公司发言人郭怡广表示，“百度听”为用户提供音乐下载和播放服务，并且可以创建音乐库。这款全新的MP3搜索服务不提供盗版音乐的下载链接服务，用户每下载一首歌曲，百度都会向相关机构支付一定费用。

积极配合，促成和解

面对调解，李彦宏不推诿，更不推卸责任，而是摆出了要解决问题的负责任的态度。最终，2011年7月，在北京市高级人民法院的主持下，百度与环球唱片、华纳唱片、索尼唱片等国际三大唱片公司签订和解协议。按照协议，双方全面开展互联网音乐作品运营模式创新及著作权保护的合作，三家唱片公司授权百度上传其完整歌曲目录及即将推出的新歌曲目录，用户将可以直接从百度服务器上免费在线播放及下载。

到此为止，百度与国际三大唱片公司之间涉及128首流行歌曲、总标的6350万元的版权纷争终于得以彻底化解，亿万网民从此可以在百度网站获得大量正版歌曲。

协议还规定，三大唱片公司将授权百度的歌曲目录，既包含中文歌曲（国语及粤语），也包含三大唱片公司旗下其他全球唱片目录。百度将向上述三家唱片公司支付版税，未来百度开通付费音乐服务时还将和这些唱片公司分享收入。

这个协议被称为是一个“里程碑式的协议”，在结束了百度的版权之争的同时，也开启了互联网音乐搜索的新时代。

坎外真经

剑走偏锋，适时华丽转身

百度所做的MP3搜索，显然侵犯了著作人的相关权利，不过，把时间倒回到2002年，李彦宏似乎必须这么做。2002年的百度，不要说和强大到似乎不可战胜的谷歌作战，就算是和微软、雅虎PK，百度也没有任何能拿得出手的武器。何况，其时，搜狐等国内大大小小的搜索引擎，也似乎都可以和百度比肩。因此，对于活着才是当务之急的百度来说，做MP3搜索已经成为没有选择的选择。

面对起诉，李彦宏也有他的策略，他要等待一个时机。虽然2005年就有人投诉，到2008年中国音乐著作权协会起诉，到2010年一审判决，再到2011年二审判决，百度把这件事成功地拖了6年。而这6年，加上此前20022005的3年，9年间，百度已经从名不见经传的小角色，成长为中文第一搜。这时候，再来从容地解决版权问题，对百度来说，即使有损失，也是癣芥之患了。

李彦宏知道百度理亏，也真正想解决问题，所以在和解的谈判中一直表现出了积极诚恳的态度，从而避免了因为对抗到底，而导致支付天价赔偿，甚至被迫关闭MP3搜索等处境。而对著作权方来说，让百度这样的行业巨擘从不遵守版权到遵守版权协定，也是一大胜利。伴随着这一双赢结局的出现，百度也终于实现了华丽转身。

在MP3搜索事件上，可以说，李彦宏打了一套漂亮的组合拳。在这套拳法中，任何一个组成部分的缺失，都成就不了百度。如果一开始不做，那么，百度没有长大的资本。如果后来不收，百度长多大，也得被扳倒重来。

由于相关立法的不够成熟，网络版权问题一直是国内互联网企业面临的共同问题。可是，企业的发展，在很多时候，时间就是最大的机会。正是因为看清楚了这一点，李彦宏选择了剑走偏锋。当然，百度的版权问题也给习惯了免费午餐的互联网企业提出了警示，版权神圣不可侵犯，侵犯必究。

合作共赢求发展

音乐著作权之争落下帷幕，这显然是一个大大的双赢。三家唱片公司通过其在华合资企业——万仕达（One Stop China，OSC）与百度方面签署授权数字音乐发行协议。万仕达首席代表Andrew Chan说，按照当前的市场规模，百度和三大唱片公司签署协议之后，如果未来能有更多类似协议，那么唱片公司的收入可能增加2到4倍。而对于百度方面来说，将有超过50万首歌曲被添加至百度的数据库，让百度音乐社区平台“百度听”上的歌曲数量翻一倍。

百度和三大唱片公司的合作，更是被认为是一个“里程碑式”的开始，意味着国内互联网搜索企业、音乐著作权拥有者和上亿的网民迎来了一个共同的春天。

仅仅半年多的时间过去后，百度就和国内外500家唱片公司达成了合作。百度在为网民提供了超过150万首正版歌曲的同时，由歌曲播放及下载带给版权方的版税收益，也已经高达数千万元。