肤浅的思维使人愚蠢

张飞是一员猛将，在战斗的实践中也逐渐学会了用脑，义释老将严颜，计胜魏将张郃，足显其粗中有智。可是张飞最初却不懂得用智，虽然还想用点计策，但因为思维肤浅，常常弄巧成拙。且看张翼德大闹长坂桥一段。

张飞引二十余骑，至长坂桥，见桥东有一片树林，张飞心生一计，令二十多名骑兵下马，砍下树枝，拴在马尾上，然后在树林内往返驰骋，扬起滚滚尘土，造成大批兵马在此活动之状，以迷惑追兵。张飞却亲自横矛立马于桥，向西而望。张飞这个疑兵计是不错的。

曹操率兵马来到长坂桥上，见张飞怒目横矛，立马于桥上，恐怕中计。又见桥后树林之中，尘土大起，疑有伏兵，不敢近前。张飞大喝一声：“我乃燕人张翼德也！谁敢与我决一死战？”“战又不战，退又不退，却是何故！”喊声未绝，只吓得曹操身边夏侯杰肝胆碎裂，倒撞于马下。曹军兵马一时弃枪落盔，一齐往西奔走，人如潮涌，马似山崩，自相践踏，死伤无数。.

张飞见曹军一拥而退，不敢追赶，速叫二十余兵士将桥梁折断，然后回马见刘备告之。刘备听张飞拆了桥，对张飞说：你勇则勇矣，可惜失于计较。如果不断桥，曹军恐有埋伏，不敢进兵；今拆断了桥，曹军料我军胆怯，必来追赶。曹操有百万大军，岂怕一座桥被拆断吗？果然，曹操听到张飞拆桥的消息后，断定必无伏兵，令一千兵士造桥，连夜过桥追击刘备。张飞拆桥显然是一个笨主意，笨在思维太肤浅，只想其一，不想其二。

何止张飞有笨主意，大将军何进的主意更笨，以致惹来杀身之祸。东汉末年，十常侍兴乱，大将军何进欲调外地领兵的大将进京平乱。主簿陈琳认为不可，恐外地大将到京后各怀一心，倒戈后更生乱。校尉曹操也认为，若欲治十常侍的罪，应当除去元恶，只一狱吏则足以胜任，何必纷纷召来外地兵将，这样事必暴露，反而不成。大臣郑泰、卢植也纷纷劝说何进。何进不但不听，反说众人多疑，不足谋大事。十常侍知外地兵马已到，将何进骗至宫内杀了。何进的肤浅思维不但使自身遭祸，而且引来奸臣董卓，又添新乱。何进的笨主意，笨在只顾眼前，不顾后遗症。

蒋干的主意也笨，明明知道周瑜与孙策、孙权患难与共，一身豪气，足智多谋，乃大英雄，还要自荐过江当说客。结果不但自己被堵上了嘴，而且又被周瑜利用。由周瑜导演，蒋干又演了一出盗书的丑剧。蒋干的主意笨在自作聪明。

周瑜乃大智大勇之人，但周瑜的“美人计”“假途灭虢”之计一一被孔明识破。周瑜的计策之笨，笨在用计只知己、不知彼，用计不看对象，自以为别人识不破，没有给自己留一点余地。

遇事必然需要思考，但是思维要冲破眼前局势的束缚，不可以近利牺牲未来，要高瞻远瞩地预见事物发展。思考忌肤浅、近视、鼠目寸光。诸葛亮华容道放曹就显示了其深刻的思维，张飞长坂拆桥就显示了其思维的肤浅。

肤浅的思维有以下几个特征：

其一，思维狭窄。

正确的思维应当广阔，前前后后、方方面面，抓住问题的全部，又不忽视重要的细节，要避免只见树木，不见森林的片面思维倾向。

我们不能为了解决一个问题而造成新的问题。张飞长坂拆桥延长了曹操进攻的时间，但暴露了刘备军队实力不济的实情，引发了更大的危险。

20世纪60年代初，英国泰晤士河两岸的一些工厂，为了减轻大气污染，采用了用石灰水吸收废烟气中的二氧化硫的办法。但是，大气污染的老问题解决了，却又带来了新的问题。形成的硫酸钙排入河中，造成了水污染。这就是只顾其一，不顾其二，只进行单项治理的原因。

肤浅的思维考虑得不周，谋划得不远。只顾一时得失，不顾长远利益；只思进攻，不愿退让；只知直来直去，不懂变通迁回；只管某个局部的“夺魁”“锦上添花”，不重视系统的整体优化；只管低头拉车，不考虑抬头看路；只考虑方案带来的好处，不考虑付出的代价。思维面狭窄是人生决策的大忌。……

其二，思维僵化。

僵化思维是一种一成不变的思维，做事、分析问题有固定的模式，该怎么做，不该怎么做，有不变的认识，今天这么做了，便认为明天也应该这么做，对新生事物不接受、看不惯。僵化思维之所以肤浅，是因为它缺乏创新，不能与时俱进。僵化思维的人信奉“以不变应万变”，但是应付不了，时间变了、环境变了、情况变了，思维也必须变。否则，过去的“深刻”就会变成现在的“肤浅”。

其三，思维“近视”。

肤浅的思维是“即时”思维，着眼于解决眼前问题，很少考虑未来的发展变化。

短视思维也能产生一些暂时成效，给人一时的满足感，带来的很可能是更大的浪费，会给事业带来难以弥补的损失。

其四，思维保守。

肤浅的思维见不多，识不广，只按常规办法做事，只走一条路，所以找不到新的路。

吉林省其塔木镇有一个红旗村，有750亩沙地，村民们祖祖辈辈种玉米。试想，好地种玉米都不挣钱，更别说沙地了。750亩，年收入七万多，每亩挣个百元上下，谁也没想过种点别的试试。后来，韩国一家公司以每亩160元的价格租下这块地，干什么呢？种胡萝卜。他们比当地早一个月下种，大垄双行，用播种机一次性下肥、播种、埋坑。结果收获的胡萝卜又长又粗，呈现一片诱人的橘黄色。收获后当即运回韩国150吨，向俄罗斯出口150吨，余下的240吨，就地加工成胡萝卜泥、胡萝卜酱。当年就收入250万元，平均每亩三千三百多元。

红旗村当地村民因为受种地不挣钱思潮的影响，相当一部分人只是想如何外出打工或做买卖，自然拿不出新点子，找不出致富路。韩国人则不然，他们不为当地人种粮食作物的思路所左右，更不理睬什么种地不挣钱的谬论，以全新的视角打量这块土地。他们根据沙地的特点，根据市场需要，再加上自己的种植和加工技术，结合地租价格低、劳动力便宜等特点，形成一种独创的经营决策，从而以最低的投入获得放大的收益。

肤浅的思维局限于常识和习惯，满足于上传下达、因循蹈矩、趋同守旧，所以思维不能创新、求异、发散、突破。

其五，思维主观。

肤浅的思维者看问题太简单，自以为是，把别人当傻子，不知天地，知己而不知彼，往往自以为得意，却被人家来了个“将计就计”。

肤浅的思维会使人被假象所干扰。春秋战国时期的孙庞斗智，在庞涓看来，孙膑的部队第一天垒灶10万，第二天垒灶5万，第三天垒灶3万，兵力在3天之内减员7成，兵员不战锐减，逃跑众多，战斗力极弱，是追杀歼敌的好机会，结果正好相反。如果庞涓动动脑筋想想究竟，也许就不会吃这么大的亏了。从减灶推测孙膑兵员逃跑众多，这是第一层思维，仅有第一思维还不够，因为它还道不出减灶的缘由。因此还需要有第二层思维，为什么孙膑兵员3日之内只剩下3/10，如果找不到兵员锐减的正当理由，则可识破孙膑的减灶诱伏之计，不去穷追不舍。而庞涓只有第一层思维，导致了他兵败身亡。

张飞单枪匹马退曹军