难道你没吐过痰吗

在西游记中，猪八戒以钉耙为武器，经常用回身倒打一耙的绝技战胜对手。在逻辑学上，倒打一耙指的是自己做错了事，不仅拒绝别人的批评和指责，还反过来指责别人，也叫反咬一口。例如，甲批评乙：“你怎么随地吐痰？”乙却说：“难道你没吐过痰吗？”这样不仅回避了对方的道德指责，而且用一句话将别人顶回去，让人一时难以还口。

倒打一耙是一种常见的逻辑诡辩，它经常与诉诸道德谬误联系在一起，在反咬一口的时候，经常会上纲上线，从别人一句很平常的批评中，指责对方道德上的过错，是一种蛮不讲理的诡辩。

◎谁的审美观有问题？

新版《红楼梦》电视剧播出后，恶评如潮，“诡异”“惊悚”“糟蹋”“审美观不伦不类”，诸如此类的评论非常多，正面的评论相对来说少之又少。有媒体采访新版《红楼梦》的制片人李少红，问：“对于这么多的负面评论，您是怎么看的呢？”李少红一语惊人：“新《红楼梦》就是好，那么多人评价说不好，只能说明他们自己的审美观有问题！”

好一个伶牙俐齿的人！不愧是个老制片人，语言简洁概括，风格一针见血，这种倒打一耙的诡辩术，可谓又快又狠。对于记者的提问，李少红没有正面回应，而是狠狠反击一耙，把产生恶评的原因全部推到网友头上，言外之意就是：不是电视剧没拍好，而是彼此审美观不一样，故出现了反差。

还有一个例子：

在拥挤的公交车上，一位妇女抱着孩子，被挤得东倒西歪，怀中的孩子哇哇大哭。一位没有座位的老者十分同情她，便劝说一位坐在旁边若无其事的年轻女子让个座：“年轻人，给这位大姐让个座吧，你看她多不容易！”

“让座，凭什么让我让座？”女子反问。

“助人为乐啊，是美德！”老者说。

“美德？美德也是你说的吗？你说话唾沫星子横飞，都喷到我脸上了，你还有脸说美德？”

年轻女子不仅不让座，还反咬一口，对老者进行恶毒的道德攻击，是十足的倒打一耙诡辩术。

◎谁没有社会公德？

在电影院里，有几个人正在肆无忌惮地闲聊，旁边一位观众小声地劝说道：“请不要讲话，好吗？”

没想到，这句善意的提醒，引来了一位讲话的年轻女孩倒打一耙：“你不也在讲话吗？”

“我哪有讲话？分明是你们在讲话？”提醒者有些疑惑。

“这不，现在就在讲话啊，有什么资格制止我们？”女孩不屑地问。

“好吧，我只是想提醒你，不要影响别人看电影！”

“影响别人又没影响你，关你什么事？”女孩继续反咬。

提醒者气得不知道怎么回答，只好忍气吞声。

在公共场合说话，妨碍别人看电影，是一种低素质的表现，违反了最起码的社会公德。但是，对于别人的善意提醒，那些说话者不但不接受、不收敛，反而倒打一耙，指责提醒者“也在讲话”，这是将“恶意讲话影响别人”与“开口提醒不要讲话”混为一谈，属于典型的倒打一耙诡辩术。类似的案例还有：

一位餐厅的服务员在餐厅门口捡到一个皮包，拒不上交。同事劝说道：“我们的工作守则里规定，捡到客户的东西要交给公司，你不记得吗？”

“你先问自己有没有记清楚工作守则里怎么规定的，那里面明明写着：在餐厅里面捡到客户的东西要上交。餐厅里面不包括餐厅大门外，我是在大门外捡到的，凭什么上交？你这个人怎么连里和外都分不清？你咬住我不放，是何居心？莫非想分一份？”

同事听了，非常不服气，生气地说：“你捡到东西不上交还这么狂妄，知道吗，不交公是犯法的，我向公司领导反映，看领导怎么处置你！”

“哎呀，捡到东西就必须上交？不上交就是犯法的？那我问你，要判刑多少年？是有期徒刑还是无期徒刑？你咬牙切齿地叫嚷，不就是见我没给你封口费吗？”

捡到东西不上交，还用倒打一耙诡辩术反咬一口好心提醒的同事，并歪曲同事的动机，对同事的人格进行攻击。面对类似的倒打一耙诡辩术时，我们一定不能让其得逞，最好的应对办法就是克制自己，不要轻易受到对方转移话题的影响，因为一旦你跟着对方的话题跑，就会脱离最初的问题，很容易陷自己于不利地位。