获得创造性的成功，要力戒从众定式

获得创造性的成功，要力戒从众定式

人们提出新的观点往往要付出沉重的代价。但是如果你能坚持你的独创精神，那么，你的勇气将得到回报。否则，从众的做法所付出的代价会更高。

从众心理，是不带头、不敢冒尖，一切随大流的心理。这是一种普遍存在的社会心理。人们需要从众，但不能有事事从众的心理。从众心理使人缺乏一种创造的内在冲动，缺乏一种大胆质疑的批判性思维。假如你仔细检讨你自己的行为，就会发现你如何受制于各种环境的压力。

长期以来，许多人习惯于传统的思维方式，喜欢“依葫芦画瓢”，看到别人怎么做就马上跟着怎么做，从来没有自己的思想，从来不考虑要靠自己想出新的方法做事。这种人的事业是注定不会有很大的发展空间的。因为思维是改变自我的内在基础，好方法是解决问题的必要工具。只有运用头脑，积极思考，转换思路，不断开拓出新的做事方法，你才能够在社会中发现、创造更多的机会，实现自己的目标，改变自己的生活。

一个非常著名的公司要招聘一名业务经理，丰厚的薪水和各项福利待遇吸引了数百名求职者前来应聘，经过一番初试和复试，剩下了10名求职者。主考官对这10名求职者说：“你们回去好好准备一下，一个星期之后，本公司的总裁将亲自面试你们。”一个星期之后，10名做了准备的求职者如约而至。结果，一个其貌不扬的求职者被留用，总裁问这名求职者：“知道你为什么会被留用吗？”这名求职者老实地回答：“不清楚。”总裁说：“其实，你不是这10名求职者中最优秀的。他们做了充分的准备，比如时髦的服装、娴熟的面试技巧，但都不像你所做的准备这样务实。你用了一种超常规的方式，对本公司产品的市场情况及别家公司同类产品的情况做了深入的调查与分析，并提交了一份市场调查报告。你没被本公司聘用之前，就做了这么多工作，不用你又用谁呢？”

从众心理的形成，常与一些不健康的心理因素相联系：从众可以不冒风险，对了皆大欢喜，错了大家都不丢面子。从众可以维持和谐局面，避免发生分歧、争吵和斗争；法不责众，即使是犯了极其严重的错误，人人都有份儿，可以不受到追究。这些不健康的心理因素，显然对创新思维是不利的，使我们错过了许多学习和创新的机会。

历史的发展表明，人们提出新的观点往往要付出沉重的代价。生活中，当你提出某些有创造性的观点时，你要做好被否定和被怀疑的准备。但是如果你能坚持你的独创精神，那么，你就会发现你的勇气将得到回报，因为虽然创造性的代价可能有时会很高，但从众的做法所付出的代价会更高。

众所周知，青霉素是英国细菌学家弗莱明在1928年发现的。当时，弗菜明在研究葡萄球菌的变种时，发现培植皿的边沿生长了一些霉菌，而这些霉菌周围的葡萄球菌没有了。在此之前，日本科学家古在由直等人也曾发现过这种现象，他们经过仔细思考后，将这一现象归为普通的污染现象，认为是霉菌的迅速繁衍，消耗了葡萄球菌生长所需养分的缘故，因此未做深入研究。而弗莱明大胆运用非逻辑思维，将这一现象想象成是“霉菌杀死了葡萄球菌”的结果，并随即对这一设想进行了检验，最终从霉菌中分离出了一种能抑制细菌生成的抗菌素——青霉素，为人类战胜肺炎、白喉、脑膜炎等“绝症”提供了有力的武器，并因此获得了1945年的诺贝尔奖。

思维能力的缺陷使古在由直等著名科学家们失去了作出重大创造发明的机会。从众心理，同传统做法、书本知识、实践经验和迷信权威等相同，它们一方面可能对人们的思考和实践活动具有一定的指导意义，另一方面又是一种妨碍创造性思考的思维定式。

我们应当承认众人的正确看法和做法无疑是应当尊重和遵从的。但并不是所有的众人的看法都正确，我们不能不辨是非一概从众。那样是不利于我们实事求是地解决实际问题的。历史上无数事实证明，一种具有革命性的新的观点、理论，在开始提出时，甚至在提出后的很长一段时间，能够理解和接受的人，往往只是极少数。因此，要想获得创造性的成功，要力戒从众定式，慎对众说。