交往越多越亲密

邻里效应：交往越多越亲密

心理学家分析，人们在互动过程中，总是不由自主地力图以最小的代价换取最大的报酬。

人的心理有时很奇怪，害怕他人发现自己内心深处的情感，又想被别人接受和理解。因此，人在下意识里，都喜欢和那些看似与自己亲近的人交往。

中国人有句老话，“远亲不如近邻，近邻不如对门儿”。这说明居住距离越近的人，交往次数越多，关系越亲密。在社会心理学领域，这就叫做“邻里效应”。

1950年，美国有三位社会心理学家对麻省理工学院17栋住宅楼中的已婚学生进行了调查。这是些二层楼房，每层有5个单元住房。住户住到哪一个单元，纯属偶然。哪个单元的老住户搬走了，新住户就搬进去，因此具有随机性。调查时，所有住户的主人都被问道：在这个居住区中，和你经常打交道的、最亲近的邻居是谁？统计结果表明，居住距离越近的人，交往次数越多，关系越亲密。在同一层楼中，和紧隔壁的邻居交往的几率是41％，和隔一户的邻居交往的几率是22％，和隔三户的邻居交往的几率只有10％。多隔几户，实际距离增加不了多少，但是亲密程度却有很大不同。

拥有丰富的人际关系是每一个现代人的需要。可是，现实生活中，很多人的这种需要都没有得到满足。“邻里效应”反映的实质是，你如果想拥有更多的朋友，你就应该首先和他们亲近。

一位心理学家在讲述“邻里效应”时引用了这样一个故事：

“怎么了，鲍勃？”他妈妈问，“你为什么那么不高兴？”

“没人跟我玩。”鲍勃说，“我真希望我们还是住在盐湖城没有搬来。我在那儿有朋友。”

“在这儿，你很快会交上朋友的。”他妈妈说，“等着瞧吧！”

就在这时，响起了轻轻的敲门声。米勒太太打开门。

门口站着一位红发妇女。

“你好，”她说，“我是凯里太太，住在隔壁。”

“进来吧，”米勒太太说，“我和鲍勃都很高兴你来。”

“我来借两个鸡蛋，”凯里太太说，“我想烤个蛋糕。”

“我可以借给你，”米勒太太说，“别着急，请坐一坐，我们喝点咖啡，说会儿话吧。”

那天下午，又有人敲门，米勒太太打开门。

门外站着一个满头红发的男孩。

“我叫汤姆·凯里。”他说，“我妈妈送你们这个蛋糕，还有两个鸡蛋。”

“哎呀，谢谢，汤姆。”米勒太太说，“进来吧，和鲍勃认识一下。”

汤姆和鲍勃差不多一样的年龄，不一会儿，他们吃起了蛋糕，喝着牛奶。鲍勃问：“你能待在这儿跟我玩吗？”

汤姆说：“可以，我能待一个小时。”

“那么，我们打球吧。”鲍勃说，“我的狗也想跟着一起玩。”

汤姆发现跟小狗一起玩很有意思，他自己没有狗。

“我很高兴你住在隔壁。”鲍勃说，“现在有人跟我玩了。”

“妈妈说我们很快会成为好朋友的。”汤姆回答说。

鲍勃说：“我很高兴你妈妈需要两个鸡蛋。”

汤姆笑了。

“她并不是真的需要鸡蛋，”汤姆说，“她只是想跟你妈妈交朋友！”

人与人之间的交往需要技巧，在每个人的心底，其实都存有一个友善的想法：多结交一些朋友。很多人之所以缺少朋友，仅仅是因为他们在人际交往中总是采取消极的、被动的退缩方式，总是期待友谊和爱情从天而降。他们被“邻里效应”所束缚，很难与更多陌生的与自己有一定距离的人成为朋友。

有一位心理学家曾经做过一个十分有趣的研究，他把学生们的名字按字母顺序排列起来，然后再按这个顺序安排教室座位和宿舍房间。6个月后，要求学生说出3个最亲近伙伴的名字。他竟然发现，学生的朋友都是在名字字母顺序上和自己相近的人，确切的数据是平均相差4．5个字母。

然而在现代社会紧张繁忙的生活中，人与人之间的关系日趋冷漠，人们同住一层楼，却对面不相识的现象并不少见。“邻里效应”的影响在不知不觉中弱化。在社交活动中，很多人都存有一种保护心理。心理学家分析，人们在互动过程中，总是不由自主地力图以最小的代价换取最大的报酬。和邻近者交往，比和距离远的人交往所付出的代价小。这主要是了解对方容易，只花相对小的工夫，就能获得关于对方的某些信息，容易预测对方的行为。能够预测对方的行为，就可以在和他交往时产生一种安全感。甚至有些人总抱有这样的消极想法：“如果你对我好，我肯定给予热情的回报；如果你不理会我的存在，我也不会主动靠近你。”这些人，只做交往的响应者，不做交往的始动者。