首页 百科知识 用事实说话,借权威证明

用事实说话,借权威证明

时间:2022-07-26 百科知识 版权反馈
【摘要】:52. 用事实说话,借权威证明人人都信服事实与权威,所以,它们也是我们可以借用的两种外力。用事实说话,就是把一种真理融进在一些具体的事实中,让大家通过事实来体会真理的所在。因此,“用事实说话”就是直接指出诡辩者的论题或论据不符合事实,是个假判断。鲁迅的成功,显然就是因为他善于用事实说话,用法律当武器。

52. 用事实说话,借权威证明

人人都信服事实与权威,所以,它们也是我们可以借用的两种外力。

首先,我们来谈谈事实。

不管多么诡辩的人,在事实面前都会原形毕露,无所适从。用事实说话,就是把一种真理融进在一些具体的事实中,让大家通过事实来体会真理的所在。列宁曾经说过:“如果从事实的全部总和,从历史的联系去掌握事实,那么,事实不仅是‘胜于雄辩的东西’,而且是证据确凿的东西。”因此,“用事实说话”就是直接指出诡辩者的论题或论据不符合事实,是个假判断。它是直接反驳论题或论据的一种方法。

北齐高祖时代,有位高僧名叫大德法师,极善诡辩。他挖空心思设置的辩题,无人能够驳倒。

有一次,他坐在高台上为大家讲道。他确立的辩题是:“无一无二。”他怕大家不懂得辩题的含义,就向听众阐述说:“世界上既没有‘一’这种东西,也没有‘二’这种东西。”此辩题传开之后,许多饱学之士前来和他论辩,结果,全都铩羽而归。

当时,有个叫石动萧的大学士,他也以能言善辩而闻名于世。高祖知道后,便命人把石动萧请来,让他和大德法师论辩。

石动萧来到辩台下,对着高高在上的大德法师问:“请问师父,弟子我有几只脚?”

“两只脚。这还用问?”大德法师不屑一顾地答道。

石动萧立即把一只脚跷在身后,用一只脚独立。又问:“师父,您再看弟子是几只脚?”

大德法师微微一笑后,答道:“一只脚。”

石动萧又问:“师父刚才说是两只脚,现在又说是一只脚。怎么能说世界上‘无一无二’呢?”

大德法师眉头一皱,不慌不忙地辩解道:“如果说两只脚是真的,就不应该是一只脚了。如果说一只脚是真的,那两只脚就不是真实了。所以,我说有一就无二,有二就无一,最终是既无二,也无一。”

石动萧听了,心想他果真是一个善于诡辩的高僧。石动萧立即又变换提问的话题,出其不意地问大德法师:“师父,既然您说世界上既无一,也无二,那么,我听说天上不会同时出现两个太阳,国家也不能同代有两个皇帝。也就是说,我们天上只能有一个太阳,我们国家也只能有一个皇帝。您怎么说‘无一’呢?卜辞上有乾和坤,苍天上也有日和月,我们国家也有皇帝和皇后。这些两两相对组成‘二’的事实比比皆是,您怎么说‘无二’呢?”

大德法师一时不知所措,不知从何说起。他又看见高祖就在身边专心致志地听他们辩论,所以,他既不敢否定一个国家只能有一个皇帝,不敢再说“无一”这一辩题了,也不敢否认乾坤、日月这些两两相对的宇宙天象,更不敢否认一个国家也有皇帝、皇后这些成双成对的事实。所以,他也不敢强词夺理地为“无一无二”这一辩题诡辩,只好认输,乖乖地走下辩台来向石动萧施礼。

这就是历史上著名的“无一无二”诡辩,当然,它最后还是败在了事实的脚下。真理总是可以战胜无稽之谈的。

1925年5月,鲁迅与沈尹默等7位教授发表了支持北京女子师范大学学生正义斗争的宣言。不久,当时的教育总长章士钊命令解散该校,并要免除鲁迅的教育部佥事职务。鲁迅愤然而起,以一个区区“科级”向平政院(即行政法院)状告时称“老虎总长”的“部级”。在诉状中,鲁迅指出:第一,按照《文官惩戒条例》,教育总长将免除报告直接呈报段祺瑞,超越了文官高等惩戒委员会的职权范围,是违反法律程序的行为;第二,我在女师大兼任教员,支持学生是教师行为,不是佥事行为,两种职责,不容混淆;第三,你说我勾结捣乱分子。何谓捣乱分子,我又如何勾结?第四,我以教员身份到学校值班,如何能谈得上“盘踞”学校?第五,我担任校务维持会会员是在8月13日,而你对我的免除报告是在8月12日,就算我参与学校的维持会为“有罪”,“罪”还没犯,你怎么可以事先将我免职?第六,我在教育部是主管社会教育的佥事,女师大停办与否,从职守上讲,与我毫无关系,我凭什么要对你陈述意见?最终,鲁迅打赢了这场生平唯一的一场官司。

鲁迅的成功,显然就是因为他善于用事实说话,用法律当武器。在那乱世,他居然取得了官司的胜利,真是不容易。

另外,还有一个我们能借助的外力就是权威。

权威是指社会的某些成员,其观点和意见,在一定范围内拥有绝对的或者极其重要的作用,以及由此而形成的权力、威势和地位。不言而喻,拥有权力、威势和地位的人,其观点和意见往往具有一言九鼎的作用,堪称“人贵言重”、“一句顶一万句”。

在生活中,利用权威的机会很多。常人都有相信和附和优秀人士、权威机构的心理。于是,广告总是拿权威机构认证说事,人们解决问题时常用专家的意见定论。

有一个心理学家曾做了这样一个实验:

心理学家让被实验的人听两种完全相同的音乐带,却告诉被实验者,其中一种知名度不高,另一种屡获评论家的推荐。

听完之后,心理学家要被实验者说出哪种音乐带较好。结果发现,大多数被实验者的意见都与“评论家”的意见相同。他们纷纷指出“两者比较起来,前者似乎毫无价值”。

显然,这些人是受了所谓的权威影响。虽然这是一个心理实验而已,但是,我们可以从中得到启发。

有事实或者比自己强的人存在,人们才会更有安全感。所以,在人际交往中,恰当地运用这种心理规律,可以让我们获得更好的效果。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈