科技金融评价指标体系选定

7.1.1 评价指标体系分析论证

根据文献检索,我国在科技金融评价体系和评价方法研究方面,多采用DEA方法对科技金融的效率进行测度；采用非参数方法,测度和评价科技金融投入产出的相对效率；运用EDA方法,构建金融投入与科技产出指标体系；有的省采用线性回归的方法,分析科技金融评价情况；有的地区采用层次分析法,构建中小高新技术企业科技金融发展评估体系。

基于上述原因,本书试图在已有研究的基础上,通过吸收借鉴国际上科技金融发展的成功经验,从科技与金融相融合的角度,采用系统论的方法,运用指数理论,构建上海科技金融评价指数的基本框架,构建科技金融的评价指标体系,从而使科技金融的指标体系的设计获得理论基础。根据系统论的思想,对科技金融发展的评价指标进行逐层分解,依次构建目标层、准则层,然后将总目标分解为各有侧重、相互联系的指标体系,对上海科技金融的实证研究进行一些探讨。

7.1.2 科技金融评价指数系统

科技金融评价指数系统是一套以科技金融理论为支撑,用于跟踪反映中国各区域、中国及世界主要国家科技金融发展轨迹,衡量其发展状况、评价其发展潜力和预测发展趋势的指标体系系统和系统分析方法。

科技金融评价指数系统的设置目的是提供科技金融发展,特别是中国科技金融发展的权威数据,成为反映中国科技金融市场发展的“晴雨表”。通过中国各区域、中国与世界主要国家科技金融发展的比较,成为影响科技金融决策的“风向标”。

科技金融评价指数是以科技金融理论为指导,运用指数理论原理,采用统计学及运筹学方法,通过定性分析和定量分析,主要利用公开统计数据,对科技金融的总体发展状况、发展潜力及发展趋势做出准确、客观和系统化的指数化评价。其数据来源主要为中央和地方统计部门、中央与地方科技金融相关部门、各高新区及相关学术研究机构权威统计数据。

7.1.3 科技金融评价指数系统的构成

目前科技金融评价指数系统主要由三大子系统组成,即科技金融总指数、科技金融分指数和科技金融专门指数。

其中科技金融总指数由反映创业风险投资、科技贷款、科技资本市场、科技保险、研究与发展以及科技金融环境这六个维度的科技金融分指数构成。

基于上述原因,本书试图在已有研究的基础上,通过吸收借鉴国际上科技金融发展的成功经验,从科技与金融相融合的角度,构建科技金融发展指数的基本框架,对改进科技金融的评价方法进行一些探讨。综合文献整理加工,结合上海科技金融发展的实际情况,同时,考虑到建立评价体系的数据可获得性,本书把科技金融的体系确定为六个方面：科技贷款、科技资本市场、创业风险投资、科技保险市场、研究与发展、科技金融环境,具体如图7.1所示。