未来个月我国通货膨胀水平将呈现下降趋势

本书在对比了核心通货膨胀的估算方法后得出，单侧方差修削10%法比较适合用来估算我国的核心居民消费价格指数，在对比了核心通货膨胀的预测方法后得出，加入各影响变量的采用遗传算法寻参的支持向量回归方法更适合用来预测我国的核心居民消费价格指数；在此基础上，本书使用支持向量回归方法来外推预测我国2014年1月—5月的通货膨胀趋势。从图6-4中我们可以看到，居民消费价格指数经历了2001年4月—2001年12月，2002年1月—2005年2月，2005年3月—2008年12月，2009年1月—2012年12月这4个阶段的价格波动，在这4个阶段的价格波动周期中，居民消费价格指数分别经历了通货膨胀急速爬升，升至通货膨胀水平高峰，然后再急速下降的过程。与居民消费价格指数相对应的核心居民消费价格指数整体波动性要比居民消费价格指数小，表现得比较平稳，这也基本符合“核心通货膨胀是通货膨胀剔除暂时波动序列”的定义。此外，核心居民消费价格指数的整体波动趋势与居民消费价格指数接近，在居民消费价格指数高的年份和月份中，核心居民消费价格指数也相对较高，表现出通货膨胀，在居民消费价格指数低的年份和月份中，核心居民消费价格指数也相对较低，表现出通货紧缩。另外，核心通货膨胀从总体2001年—2013年的序列数据来看，呈现一个缓慢上升的趋势过程，对于这种现象，我们可以解释为这些年我国仍然还处于市场化进程发展过程中，因此国家采用的是适度的经济宽松原则，在这种发展背景下，央行会增加货币的投放量以刺激投资和消费，拉动内需，增加就业，在有些经济稍显低迷的年份，国家甚至会采用增加财政赤字的方法来拉动内需、盘活经济，因此核心通货膨胀整体上呈现上升趋势也是符合我国现实经济发展情况的。最后，本书对2014年1月—2014年5月的通货膨胀趋势预测结果显示，在未来的几个月中，我国的通货膨胀水平将呈现下降趋势，也即国内不存在严重的通货膨胀压力。结合表6-9中的实际预测数据来看，未来的通货膨胀水平基本上还是保持稳定，即便有所下降，幅度也不是很大。从核心居民消费价格指数的定义来说，该指数反映的是潜在的长期的通货膨胀趋势，因此该预测结果表现的是在未来的近半年间，受到长期供求关系影响导致的潜在通货膨胀水平和物价上涨幅度会略有下降，我国在这段时间内不存在显著的通货膨胀压力，但是不排除在这几个月中，中国人民银行突然大量增发货币或加大财政赤字力度，导致通货膨胀水平的上升，这种类型的通货膨胀水平是可观测的，会受到临时外界影响冲击的居民消费价格指数，与本书所要测度的核心居民消费价格指数定义不同，关于这点，我们需要去区分开来。