通讯服务的国际比较分析

通讯服务贸易是指以通讯服务为交易对象的贸易活动。通讯服务包括邮政服务和电信服务两种方式。中国通信服务贸易是具有自然垄断性的服务业，其中邮政服务最早只传递信函，并为之建立邮政网络。随着邮政网络的发展，邮政服务的业务也有了巨大的发展。现在邮政服务除了传递信函外，还承办包裹运送、汇兑、储蓄等业务。所以，现在的邮政服务是指借助班轮、班机、班车等运输方式，利用邮政网络，承接信函和报刊的传递、包裹的运送以及部分金融业务。电信服务是指以电、光为载体，将语言、文字、图像、数据等各种非电子信息转换成电信号，然后再还原成原来的信息符号，传递到接收人手里。随着科学技术的发展，现代的电信服务已不再仅限于传输，还包括了对信息的储存、处理、编辑和转换等多功能的服务。我国的通讯服务贸易成长比较稳定，是我国重点扶持的对象。通讯服务贸易的发展有利于节约人力成本和资金，更有利于国际贸易、国际金融和其他生产性服务贸易的开展。通讯服务贸易有着良好的发展前景，但是与美日印相比较，我国通讯服务贸易的发展还存在一定的差距。

表5－17　中美日印运输服务贸易RCA指数

数据来源:根据联合国贸易与发展会议unctadstat.unctad.org相关数据计算得出。

如表5－17从美日印通讯服务贸易RCA指数看，2012年的数据显示:具有通讯服务贸易出口方面的现实性比较优势从强到弱的排序是美国、印度、中国、日本。在RCA的曲线图中印度在2001年的通讯服务RCA指数达到了2.79，超过2.5表明具有极强的竞争力，但是随后就一直处于下降的趋势中，2002～2006年印度通讯服务竞争力处于(1.25，2.5)区域间，处于较强的竞争力阶段，从2007年至2008年持续下降，到2009年通讯服务贸易竞争力RCA指数小于0.8，通讯服务贸易竞争力较弱。在印度通讯服务贸易竞争力呈现弱势的时候，美国的通讯服务贸易竞争力在2010年超过0.8，并持续上涨。说明印度的通讯服务贸易从竞争力较强下降到竞争力较弱的地位，同期美国的通讯服务贸易竞争力较强。

表5－18　中美日印运输服务贸易MSI指数

数据来源:根据联合国贸易与发展会议unctadstat.unctad.org相关数据计算得出。

利用国际市场占有率MSI指数衡量四个国家的通讯服务贸易，从大到小的排序是美国、中国、印度、日本。美国一直是国际通讯市场中占有率最大的国家，其他的三个国家通讯服务国际市场占有率相近，在2005年前后美国的通讯服务国际市场占有率下降之时，中国和印度的通讯服务国际市场占有率出现上涨，填补了通讯服务国际市场的空白。随着2008年美国的通讯服务国际市场占有率再次上升，中国和印度的通讯服务国际市场占有率则微幅下降，说明中国和印度的通讯服务贸易竞争力弱于美国。

表5－19　中美日印运输服务贸易TC指数

数据来源:根据联合国贸易与发展会议unctadstat.unctad.org相关数据计算得出。

从通讯服务贸易的TC指数看，2012年出口方面的贸易竞争力从强到弱的顺序是美国、印度、中国、日本。中国和印度的通讯服务TC曲线变化不稳定，2000年中国和印度在通讯服务方面的竞争力最强，可能由于当时中国和印度的通讯服务处于自然垄断状态，但是由于加入WTO和改革开放后，在通讯服务产业引入强劲的国际竞争对手，同时面对国际国内的竞争环境，印度仅在2003～2009年之间维持住通讯服务贸易的较强的竞争力，但是2010年之后被美国超过。

表5－20　中美日印运输服务贸易MI指数

数据来源:根据联合国贸易与发展会议unctadstat.unctad.org相关数据计算得出。

从Michaely波动指数看与TC的变化相似，中国和印度的通讯服务贸易竞争力都在2000～2002年有大的波动，印度的通讯服务贸易MI指数在2003～2009年间竞争力最强，在2009年之后四国的通讯服务贸易竞争力发展的相对平稳。因此美国的通讯服务贸易MSI和RCA在2012年是高于其他三个国家的，而印度在2003～2009年间通讯服务贸易竞争力最强，日本的通讯服务贸易竞争力在四国之中是最弱的。